28 панфиловцев.

[Mikke]

все разговоры об охрененом сюжете, массовке, технике-ФАРС,

снять дешево можно хорошо, примеров масса, но не эпик-картину про войну

--- Добавлено чуть позже ---

да какой он казах.....он якут

а в "Софии" (по России казали на днях) - он татаро-монгольского хана играл
скоро будет якудзу играть пипл хавает! ладно там пендосы не различают китайцев и малазийцев, например, но наши куда?

--- Добавлено чуть позже ---

еще подкину на вентилятор - фильм - сабж был снят вроде как уже 2 года назад - ЧТО мешало допилить эффекты и проч. за это время до премьеры?
насобирали бы еще бабла, досняли сцен

[OFA+]

к актёрам, кстати, вообще нет претензий

--- Добавлено чуть позже ---

но хохол и казах....да какой он казах.....он якут
мне лично стало резать слух слово РУССКИЙ, где только его не упоминают и по делу, и без дела...русский, это уже тренд.

Есть немного. И да, казахов часто играют другие азиаты, хотя пара казахов там всё же есть. Это ты ещё бодровского Кочевника не видел, там вообще казахов практически нет. Этого Дакаскоса какого-то хрена притащили, как будто у нас своих актёров нет. Тьфу, мля!

[хранитель]

снять дешево можно хорошо, примеров масса, но не эпик-картину про войну

кто то тут писал, про короткометражку. кстати они становятся популярными, вот почему бы не снять так или разделив на 2 серии, поднабрав ещё бабла....нет же....главное заорать ПАРТИОТЫ это ваш фильм о войне.....
кредиты,что ли поспешили раздать от выручки с проката.

[OFA+]

Ойфсе!

[Mikke]

вот посмотрим - что в итоге больше просмотров наберет - ролик гадзинов про War thunder или фильм 28 панфиловцев

[Vital 86]

вот посмотрим - что в итоге больше просмотров наберет - ролик гадзинов про War thunder или фильм 28 панфиловцев

Новый аватар больше наберет, это стопудофф

[Mikke]

где-то проскальзывало, что даже говно фильм Бондарчука Сталинград набрал больше просмотров, чем Панфиловцы, хотя рекламы было одинаково примерно

[хранитель]

тоже жду хорошего нашего, военного кино, но как сказал golboris....это высер,только не мой, а нашего кинематографа, я просто высказал своё мнение от увиденного.

[OFA+]

где-то проскальзывало, что даже говно фильм Бондарчука Сталинград набрал больше просмотров, чем Панфиловцы, хотя рекламы было одинаково примерно

Я тоже читал. Вернее не читал, а видел интервью. Но нужно уточнить в каком контексте идёт сравнение, потому как автор интервью утверждал, что вкусы современного зрителя разительно отличаются от таковых лет 15-20 и более назад. Вот и получается, что зрителю Сталинград гораздо интересней со своими спецэффектами, чем 28. Н могу не согласиться, т.к. Сталинград Бондарчука я не смотрел и смотреть его не собираюсь. Вообще ни один фильм его не смотрел после Роты.

[Влад (Псарь)]

Сейчас снимать серьезные фильмы трудно еще вот по какой причине. Другое поколение и режиссеров и операторов и актеров. Те, кто снимали классические фильмы про Великую Отечественную сами были частью тех событий. Они заново проживали свое прошлое. А современные.....хорошо если им хотя бы по 50 и больше, они хоть ветеранов в здравом уме и трезвой памяти застали. А те, кто моложе судят о войне через какие то свои впечатления, очень далекие от реальности.
С другой стороны, пусть лучше снимают такие фильмы, как тот, который мы обсуждаем , чем ахинею типа дом2

[Mikke]

дом2 - не фильм

[Влад (Псарь)]

дом2 - не фильм

На деньги, вложенные в это дерьмо, можно было с десяток фильмов снять. Если не больше.

[Padre]

Другое поколение и режиссеров и операторов и актеров

Это понятно. Тогда все жили образами. Посмотрите любое старое кино. Если читать описание-фигня фигней. Просто фильм про жизнь, вот ничего там нет, просто герои живут и переживают какие то свои ежедневные маленькие истории. А смотреть интересно. И пересматривать тоже. Классика - "Шумный день", "Алешкина любовь" и т.д. Никто мир не спасает, с врагом не борется, маньяков нет, бандитов тоже...А смотришь по 10 раз с огромным удовольствием и каждый раз для сея что то новое открываешь. Сейчас такое в принципе невозможно. Верно замечено, все уже другие и сравнивать этот фильм с "Они сражались за Родину" даже смешно. У Бондарчука и "мессершмитты" чешские и танки фанерные, а смотреть без слез невозможно (один момент мальчик и мельница чего стОит). Не поймет современный зритель такое кино. И вот на фоне всего говна, которое снимали на протяжении 30 лет наконец то стало появляться что то, что снято не только ради бабла. А 28 панфиловцев вообще картина стоящая отдельно. Это как нужно было народ зае..ть своей бондарчуковщиной и михалковщиной, чтобы люди стали баблом скидываться на съемки народно кина без этих участия гениев??? И сняли, и неплохо получилось, глядишь, может еще сто то путевое снимут. А главное, что дети потом начинают правильные вопросы задавать!

[Mikke]

Влад, ну разные же вещи....вот на сталинграды и прочие цитадели 100500 баксов выделили, а толку - 0
бондарчук даже 9 роту говенную снять не мог, хоть и сверстник тех событий

[Влад (Псарь)]

А главное, что дети потом начинают правильные вопросы задавать!

Это точно Причем мои старшие, которые уже на 2-ом курсе института, второй день после учебы смотрят военные фильмы Те, Советские

бондарчук даже 9 роту говенную снять не мог, хоть и сверстник тех событий

А он из золотой молодежи ...... Из его одноклассников ТАМ никто не был.... из друзей -- соседей -- то же. Ведь по сути 9-я рота это как раз сборник мифов об Армии того времени Зря он конечно к реальным событиям это привязал.

[Mikke]

как снимали:

[Kidont]

Новый аватар больше наберет, это стопудофф

Чо, будут видео, как забухал челябинский клубень и пропил сначала пассат, а потом ладу-седан-баклажан?

--- Добавлено чуть позже ---

На деньги, вложенные в это дерьмо, можно было с десяток фильмов снять. Если не больше.

Ну тык они бабло отбивают на продаже сопутствующей кухни: журналы, тряпки, реклама. и т.д.

[Mikke]

еще раз сходили с корешем посмотреть панфиловцев - в этот раз выбрал другую тактику, в середине фильма поспал, зато концовка удалась
фильм больше понравился, хоть и заметил пару косяков - в одном эпизоде у бойца на каске звезда нарисована (привет Хэнки), а дальше уже нет звезды
и не понял концовку - там показано, что немцы шли справа и пулемётчик их косил, но потом показывают поле - там пулемётчик слева от фрицев, а они лежат в поле под горой (до этого шли вровень с ним, никакой горы не было)

[АринаБелая]

фильм понравился если будет возможность,непременно еще раз схожу посмотреть.

[Mikke]

ощущение необходимости второго просмотра из-за сложных диалогов-монологов - столько текста сразу вываливают - фиг с 1 раза разберешь, тем более половина по-украински
даже сам режиссер об этом говорил в интервью