Политика, новости, комментарии 6

[Vital 86]

ну Виталь ты точно за ЕР.. ты склонил чашу весов

Не, Володь, на выборы их предварительные заходил, голоснул там за коллегу, он в областную думу собирается

[хранитель]

А как твое здоровье, извини за безтактность.

был в отпуске...пил. за всех вас
спасибо, что спросил нормательно всё.

[Sten]

А че там про пенсии в Крыму?

[хранитель]

Не, Володь, на выборы их предварительные заходил, голоснул там за коллегу, он в областную думу собирается

что надеемся на честность, чтож, это правильно, плохо, что циники от власти, СМИ в том числе, нас разводят, как слепых котят.
пускай победит, коль достоин.

[Mikke]

А между тем абамка побратался с вьетнамцами, сняв ограничения на поставку вооружений
Ранее он обогрел Кубу. Там и там ранее были наши базы, и исторически это была сфера влияния СССР и потом России.

так скоро союзников совсем не останется не удивлюсь, если "Обама посетил РБ и договорились о вступлении в НАТО"

--- Добавлено чуть позже ---

А че там про пенсии в Крыму?

смотри видео выше с Медведом, он сказал всё ровно будет

[Sten]

смотри видео выше с Медведом, он сказал всё ровно будет

Ага

[ded_491]

так скоро союзников совсем не останется не удивлюсь, если "Обама посетил РБ и договорились о вступлении в НАТО"

Не, не, пока не "осчастливил". Бог миловал. Приезжал недавно только какой-то ихний Хенерал. Но если РФ продолжит политику вышибания у РБ средств существования, то х.з что там дальше будет.

[хранитель]

а вот это и есть перевод на общероссийские рельсы всего и всех, кончаются налоговые поблажки. завыли крымнашинские пенсионеры. а наши то, внутрироссийские, разве ни в равных теперь условиях с ними.

[Mikke]

[Sten]

http://www.liveinternet.ru/users/val...post389696583/



Смотрю на звёздно-полосатую вакханалию, и диву даюсь.
С подачи США демократия превратилась в какую-то оккультную сатанинскую религию, ей-богу.

Не хотите жить по законам пиндосского шариата, целовать американский флаг и считать американскую "демократию" благом? Тогда кровавый цирк угрюмых клоунов летит к вам.

Если демократия - это фашизм и террор, тогда миру не нужна такая демократия. Сейчас разверну вкратце тезисно, в чём несправедливость американоцентричного однополярного мира:

1) Нефть во всём мире продаётся за доллары. Доллары печатаются в невозбранном количестве без всякой привязки к золоту - то есть Соединённые Государства Америки жируют за счёт других народов земли, усыпляя нашу с вами бдительность мантрами о "демократии" и "свободе". Де-факто, все страны мира, будучи покупателями долларов, потом и кровью обеспечивают благополучие американской экономики.

И при этом (имея долларовый печатный станок) США умудряются брать безвозвратные долги у стран всего мира. Внешний долг этого тоталитарного государства, которое навязывает миру свою волю, уже просто неисчислим.

2) У вас есть нефть, но нет ядерного оружия, чтобы себя защитить?

Тогда президент вашей страны - Кровавый Диктатор, который издевается над собственным народом и не соблюдает права человека. Американские "демократизаторы" нападают на вашу страну, грабят ваши ресурсы, а территории вместе с населением превращают в лунную поверхность. Вбомбить в каменный век (с) - любимая фраза американских демократизаторов.

Разница между классическим фашизмом и новым фашизмом, который навязывает миру американские демократизаторы: гитлеровцы были предельно честны в своей ненависти, а американское гестапо прикрывается "демократией", чтобы убивать и грабить.

Я считаю, если нет сущностной, принципиальной разницы между американской демократией и фашизмом - пора, наконец, уравнять их между собой и начать называть вещи своими именами.

[хранитель]

самое хреновое, что мы так же стремимся, нас тянут, к тем же =демонамсам=

[aolise]

Следственный комитет РФ занялся Зеленским

Следственный комитет Российской Федерации инициировал проверку на предмет участия украинского актера Владимира Зеленского в финансировании АТО, кроме этого будут рассмотрены и подшиты к делу его высказывания, которые можно обозначить как - призыв к войне. В общем, допрыгался Зеленский.

Теперь в ходе следствия будет определена степень участия Зеленского в карательной операции, также психолого-лингвистическая экспертиза. После этого вряд ли бывшему КВНщику сулит какая-нибудь ошеломляющая звездная карьера. Фильмы с его участием не займут лидирующие позиции в киноиндустрии, авторитет безвозвратно подпорчен.

[Чубук]

Осталось разделиться на первый-второй (на осликов и слоников).
Ну давай вспомним "выборы" времен Союза, там и делиться некому было

Зато там была не гнилая демократия (воля демократов из США), а ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ, то есть выборность, а потом ПОДЧИНЕНИЕ МЕНЬШИНСТВА решению большинства.
Не гнилой базар по честные на 146% выборы от проигравших, а подчинение ИХ решению большинства!
Разницу понимаете?

[Serdg712]

Во Франции нехватка бензина.Утка наших СМИ опять?

[Чубук]

Во Франции нехватка бензина.Утка наших СМИ опять?

Это Арчи...
Тьфу ты, - это Путин .

--- Добавлено чуть позже ---

Сегодня 19:47
Главный ресурс современного капитализма — дебилы



Сегодня 17:24
ПРОСНУТЬСЯ В СССР

Я хочу повернуть и пойти обратно.

Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности.

Ну, спрашивается, зачем мы прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других? Ну, что мы все-таки выиграли, разогнав одних чиновников и вырастив много новых…"

[oppaunke-2]

Я считаю, если нет сущностной, принципиальной разницы между американской демократией и фашизмом - пора, наконец, уравнять их между собой и начать называть вещи своими именами.

Поддержу, но последнее время меня не покидает мысль , что все эти демо-ценности не что иное как - средневековая инквизиция на новом витке эволюции. Если кто-то несет ересь, не согласен с американскими принципами демократии - всех по тюрьмам средневековым, с пытками и казнями. Примеров полно. Ну естессно плюс к этому бизнес по продаже органов и различного рода медицинских испытаний на людях. Ну чем не средний век, чем не средневековые пытки. Мрази пендосские.

[СергейМ]

Смотрю на звёздно-полосатую вакханалию, и диву даюсь.

Не пойму, к чему эти мантры из года в год сюда кто-нибудь выкладывает? Одни и те же слова от разных авторов, смысл один. Что они хотят сказать? Или просто капитаны "очевидность"?

[german]

Не пойму, к чему эти мантры из года в год сюда кто-нибудь выкладывает? Одни и те же слова от разных авторов, смысл один. Что они хотят сказать? Или просто капитаны "очевидность"?

Книга Екклесиаста
9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

[Sten]

Позор России в виде её финансовой системы, как начался в 1992 году – так и продолжается (с некоторой коррекцией) в наши дни. Суть этого позора - жесткая привязка объема национальной валюты к валютным запасам, причем курс фиксируется.

Посредством Ельцина и Гайдара в стране начала ходить новая валюта, банкноты которой являются как бы нотариально заверенными копиями тех долларов, которые лежали в подвале ЦБ. Появился в ЦБ новый доллар - значит, можно напечатать очередную банкноту, и никак иначе.

Это безобразие называется "валютный коридор" и, по сути, передаёт власть над национальной экономикой неподконтрольным государству печатникам иностранной валюты. Набили уже оскомину постоянные объяснения в СМИ: "нужен кредит, чтобы заплатить пенсии" и т.п.

Но ведь пенсии платят рублями, а кредит-то в долларах. Зачем брать доллары, чтобы выдать пенсионерам рубли? А это и есть типичная привязка денежной массы к валюте. И это позор, имя которому – десуверинизация.

Каждого спрашивают – что он сделал для доллара, и только доллар никто не спрашивает – а что доллар сделал для каждого? Доллар всех судит – одних карает, других награждает – а на каком основании, никто не знает.

Что происходит с экономикой в результате её десуверенизации? Явление, которое я назвал «СЕРВИЛИЗАЦИЕЙ РЫНКА». То есть колониальное закрепощение, служебная роль своих граждан и трудящихся по отношению к иностранным.

Одним деньги нужно зарабатывать (сервам) а другим их достаточно просто бесконтрольно печатать. Угадайте, кто выиграет при таком неравноценном размене ролей?

Чтобы выйти из этого очень неудобного и позорного положения, нужно понять смысл и механизм внешней торговли. Она бывает свободной, равноправной, а бывает колониальной, неэквивалентной.

Вот формула торгового обмена между независимыми системами:

2А - А+В = 2В – В+А

То есть: я произвел 2 штуки какого-то «А». Мне столько не нужно, и я готов обменять часть «А» на недостающий мне товар «В». А с другой стороны границы та же ситуация, только зеркально наоборот. Продав за границей 1 «А» я приобретаю за валюту 1 «В», что называется экспортным доходом. Штука в том, что он не может быть у страны единственным. Иначе это будет не страна, а жалкий лимитоф.

Взгляните ещё раз на нашу простенькую формулу обмена внутренних благ (А) на блага, поставляемые извне системы(В). Но из неё никоим образом не вытекает, что А=0. Никоим образом не вытекает!

То «А», которое поставляется на обмен – имеет стоимость. Но и то «А», которое остаётся для внутреннего пользования в системе – тоже имеет стоимость. И она ничуть не меньше, чем у того «А» которое пошло на экспорт. В конце концов, никто не обвинит нас в передёргивании, если мы провозгласим:

А=А

При сервилизации рынка происходит оплата только того «А», которое обменивается на «В». А то (второе) «А», которое остаётся для внутреннего употребления… не оплачивается! Это парадоксально звучит, но изучив нашу пост-советскую практику, мы именно это и видим!

Если мы не обеспечиваем внутренний, оставшийся для внутреннего употребления продукт без оплаты – то мы игнорируем внутренний спрос и внутреннее потребление. Это и называется «сервилизацией рынка» и заключается вот в чем: остающийся внутренний продукт не обеспечивается денежным эквивалентом со стороны властей (ресурсовладельцев). Это ставит национальный рынок в зависимость от экспорта.

Только то, что продано на экспорт прямо или опосредованно[1] - вознаграждается деньгами. Товары и услуги внутри страны оплачиваются лишь постольку, поскольку их захотят купить экспортёры, приносящие выручку с внешнего рынка. А схема, когда внутренняя потребность удовлетворяется внутренними силами независимо от внешнего рынка (то есть не принося валюты) – не рассматривается вообще.

Это очень и очень порочная практика. Как объяснить её простому человеку без экономического образования? Давайте попробуем смоделировать.

Допустим, фермер выращивает картофель и продаёт его. Поскольку деньги лишь посредник, то берёт фермер в итоге не деньги, а какой-то чуждой продукт. Пусть будет хлеб. Фермер продаёт картофель и покупает хлеб. Таков наш условный обмен. Купленным хлебом фермер кормит своих детей. А картофелем – нет. Почему- неизвестно.

И хлеб, и картофель – пищевкусовые продукты. Но фермер рассматривает картофель только как источник денег на хлеб. Он не выращивает картофель на своей земле для своей семьи – только на продажу. И если картофель покупают плохо – то дети фермера голодают, потому что нет хлеба, а картофель для внутреннего пользования не поставляется, как пища не рассматривается…

Это, помимо всего прочего, делает фермера зависимым от поставщика хлеба. Тот может издеваться над фермером любым способом, или вообще не покупать картофеля, или покупать его по очень низкой цене. Фермер своего картофеля не ест, а своего хлеба не выращивает…

Что за нелепая схема? – спросите вы. И как так может быть? А вот посмотрите на валютные обмены, навязанные множеству стран глобализмом через подкуп их «элит»! Вы именно это и увидите.

Почему? Ответ очевиден. Нормальная внешняя торговля ведётся от избытка, от излишков. Вначале система должна удовлетворить свои внутренние нужды, и лишь когда они удовлетворены – излишки отправлять на экспорт.

Глобализм навязывает, в частности, России, совершенно иную схему.
Экспорт в ней и зарабатывание валюты (долларов США) – становится не дополнительным, а основным и единственным способом вознаграждения трудящихся деньгами за труд.

Мы говорим, что такой рынок «сервилен» - то есть он рабский, крепостной. Он не сам для себя живет, а для того, чтобы удовлетворить потребности метрополии. И знаменитое «недоедим, да вывезем!» - идёт отсюда.

Получается, что только те, кто печатают доллары – в полном смысле слова живут и что-то решают. А мы – при них – ничего не решаем. И живём лишь постольку, поскольку им для чего-то нужны. Понимаете? Не себе, а им, чужим дядькам.

Так глобализм через глобальную валюту навязал нам служебную, обслуживающую роль. Цену труда каждого из нас называет не родное государство и не земляки-соседи. Цену труда каждому называет ФРС США – которая устанавливает цены на все продукты Земли, и никому не объясняет причин той или иной стоимости доллара. Той бумажки, за которую скупаются все земные блага!

Как же выйти из этой унизительной и отвратительной, к тому же нелепой роли? Только самостоятельностью выпуска и стоимости денег. Мы должны выпускать свои деньги сами. И сами (на уровне правительства) устанавливать – сколько товаров входит в денежную единицу. Доверять это международным долларовым спекулянтам ни в коем случае нельзя: это уже привело к недооценке рубля на 70% (!) – что является кражей из кармана трудящихся, у которых на 100% труда приходится лишь 30% оплаты.

В романе моего друга А.Леонидова «Приватизатор» описывается, как в смутные 90-е годы проходит заседание законодательного собрания некоего российского региона. И вот, главного героя, предпринимателя, просят рассказать с трибуны об освобождении бизнеса от гнёта государства.

На это он говорит в ответ, весьма, на мой взгляд, компетентно:

- Поймите, наш сбыт не делится на госзаказ и частные покупки! Вся работа предпринимателей – это госзаказ. Ведь когда ко мне за товаром приходит дедушка-пенсионер, и приносит рубль – он же не сам его нарисовал! На рубле же государственный герб! А это значит, что государство заказывает мне удовлетворить потребности этого дедушки. Горе будет и мне и дедушке, если государство мне этого не закажет…

Мне кажется, не стоит тягаться с талантливым писателем в остроте слова. Действительно, его персонаж прав: всякая продажа и всякая покупка – есть госзаказ. Если государство не даёт денег своим гражданам – то они не покупают товаров, а значит – у предпринимателей нет продаж.

То есть – возвращаясь к нашей модели со странной картофельной фермой: земля есть, а хлеба на ней своего не растят. Картофель есть – но его не едят. Ждут – когда соизволит барин купить картофель, на вырученные деньги купят хлеба, и только таким образом сами покушают…

Что это за странность такая: Россия продала нефть на запад, у неё есть деньги; Россия не продала нефть на запад – у неё нет денег…

Почему объем русского потребления диктуют не производственные возможности страны, не её потенциал, а западный потребитель её экспорта. А если он вообще перестанет покупать экспортные товары РФ – что, всем лечь и помереть, что ли? При таких площадях пашни, при таких индустриальных мощностях – лежать и помирать, из-за нехватки вонючих условных бумажек в обороте?!

Ну, давайте поступим как писатели-фантасты, вообразим чисто фантастически: в результате Бог знает какого катаклизма исчез весь мир, осталась только Россия, 1/6 часть суши, со всеми её землями, реками, лесами, полями и недрами… И что?

Лечь и умереть всем, потому что ни иностранного инвестора, ни иностранного товара больше взять неокуда? Да ведь Робинзон на маленьком островке не погиб – а вы заживо в гроб ложитесь, имея 1\6 часть суши и 40% всех природных ресурсов планеты!!!

[1] Опосредованно – значит в качестве оплаты услуг тому, кто оказывает услуги экспортёру, расплачивающемуся деньгами, вырученными за экспорт.

Apolitikus

[=B O N D=]