Политика, новости, комментарии 5

[aolise]

Премьер Японии намерен вести переговоры с РФ по территориальному спору
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ назвал экстраординарной ситуацией отсутствие мирного договора с Россией. Он пообещал, что будет "упорно вести переговоры" с Россией по проблеме "северных территорий".


Далее:
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ, выступая на ежегодном "Общенациональном съезде за возвращение северных территорий", как в Японии называют четыре острова южных Курил, заявил, что намерен добиваться скорейшего решения территориального вопроса с Россией и заключения мирного договора
"После войны прошло 70 лет и то, что до сих пор эта проблема не решена, нельзя не назвать экстраординарной ситуацией", — цитирует слова Абэ агентство Киодо.

В то же время премьер пообещал собравшимся, что будет "упорно вести переговоры" за решение проблемы "северных территорий".

Общенациональный съезд за возвращение "северных территорий" проходит в Японии ежегодно 7 февраля с участием премьер-министра, главы МИД и других политиков.
"День северных территорий" отмечается в Японии 7 февраля — в годовщину подписания Симодского трактата 1855 года, по которому Японии отошли Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи. Япония претендует на эти острова, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора с РФ, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.

В 1956 году СССР и Япония подписали совместную декларацию, в которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии двух островов в случае заключения мирного договора. СССР рассчитывал поставить на этом точку, Япония же считала сделку лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все острова. Последующие переговоры ни к чему не привели. Позиция Москвы состоит в том, что острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет РФ над ними сомнению не подлежит.


http://ria.ru/world/20160207/1370806284.html



--- Добавлено чуть позже ---

Politico: Европу ждет "шокирующий разворот" Меркель
В 1971 году президент США Никсон своим решением фактически остановил работу Бреттон-Вудской системы, четыре десятилетия спустя канцлер Германии Ангела Меркель может принять решение схожего масштаба, пишет газета Politico.


Далее:
Спираль миграционного кризиса раскрутилась до точки, в которой Германия во главе с канцлером Ангелой Меркель готова перечеркнуть все ранее взятые обязательства и закрыть границы Баварии для миллионов беженцев, пишет директор берлинского Института глобальной публичной политики Торстен Беннер для газеты Politico.
Оксфордский профессор Пол Колье без сомнений указывает на главного виновника континентального миграционного кризиса: "Виновата Меркель. Кто, если не она?" И оппоненты, и сторонники политики канцлера склоны воспринимать ситуацию с беженцами через призму "моральной игры", в которой Ангела Меркель берет на себя моральную инициативу и пытается искупить исторические грехи страны, открывая границы своей страны для миллиона лишившихся крыши над головой людей. В одном случае это оборачивается для Меркель обвинениями в "моральном империализме", в другом — похвалой за "героическую" позицию, "сорвавшую для Германии овации всего мира". И те, и другие, по мнению Беннера, одинаково далеки от понимания истинных мотивов политики "открытых дверей".

Кризис давно назревал — Евросоюз игнорировал улучшение условий жизни беженцев в Турции, Ливане и Иордании, не обращал внимания на незащищенность внешних границ и дисфункцию системы работы с мигрантами в Греции, ставшей, равно как и Турция, "раем" для незаконных перевозчиков беженцев в Средиземноморье, отмечает эксперт. В то время как лидерам сообщества не удавалось добиться общеевропейской солидарности при поиске работающего механизма распределения миграционных потоков, на сцену выходили политики популистского толка, подогревавшие антимусульманские настроения, и ситуация начала выходить из под контроля.
"Меркель четко понимала опасность, маячившую перед Европой и Германией как страной, получившей наибольшую выгоду от европейской интеграции", — пишет обозреватель Politico. Гуманитарная катастрофа в центре Старого Света, напряжение на Балканском полуострове и падающее влияние Шенгенских соглашений — взрыва, казалось, уже не избежать.

Решением открыть границы для тех беженцев, которых не захотела пустить к себе Венгрия, Ангела Меркель приняла роль "либерального политического гегемона по умолчанию" для Германии, и решение это было прагматичным, а не романтическим — Германия хотела выиграть время для континента, чтобы потом всем Евросоюзом найти совместное решение. В эту политику Меркель инвестировала весь свой политический капитал, и сейчас ей приходится расплачиваться за это решение, отвечая на недовольство электората и соратников по партии, замечает Беннер. Риски ожесточенного соперничества за власть растут — рейтинг крайне правых из партии "Альтернатива для Германии" вырос до 10%, движение также может получить места в трех региональных парламентах еще до мартовских выборов.
В то же время Берлин продолжает давить на другие европейские страны, пытаясь добиться справедливого распределения беженцев, отмечается в материале. Многие члены сообщества, вероятно, довольны тем, что Германия не справляется с проблемами миграционного кризиса и считают это не общеевропейской, а сугубо немецкой проблемой. В этом виноват и сам Берлин, ранее не считавший нужным добиваться солидарности по другим вопросам, подчеркивает обозреватель газеты.

"Как и любой либеральный гегемон, Меркель уже сомневается, стоит ли игра свеч. Возможно, было бы лучше закрыть границы Баварии и воспользоваться данным Дублинскими соглашениями правом Германии разворачивать обратно беженцев, уже пересекших территорию других безопасных стран Европы", — размышляет аналитик.
В истории были прецеденты столь же масштабных политических разворотов, добавляет Торстен Бреннер. Например, это "Никсоновский шок" 1971 года — серия экономических реформ 37-го президента США Ричарда Никсона, среди которых был односторонний отказ Америки от привязки курса доллара к золоту вопреки американским гарантиям о стабильном обменном курсе, данным по итогам Бреттон-Вудских соглашений. Сейчас наступил момент, когда Европе стоит ожидать своего "шокирующего разворота" — на этот раз это будет "шок Меркель", отказавшейся от взятых Германией обязательств в миграционном кризисе.

http://ria.ru/world/20160207/1370906655.html

[Чубук]

Наше будущее и рыночная экономика
8 часов назад

То, что произошло в конце 80-х — начале 90- х с населением СССР, иначе как массовым одурманиванием и не назовешь. Нас обманули. Обманули цинично. С целью весьма банальной. Ограбить. С той же целью напёрсточник и карточный шулер предлагают с ними сыграть, рисуя перспективу красивой жизни на легко выигранные деньги.

Один из моих читателей, мужчина весьма взрослый – 1948 года рождения, прислал письмо. О чем оно? Наверное, лучше его прочитать. Оно о рыночной экономике. Об обмане. И еще о многом.

Как в современной рыночной экономике на Западе создается спрос на товары и услуги? Путем кредитования под сверхнизкие проценты потребителей. Есть новые деньги, есть спрос, есть расширение производства.

А при Сталине того же эффекта добивались … снижая цены. Ежегодно. На огромный перечень товаров и продуктов. И так подстегивали расширение их производства в СССР. Что сделали либералы гайдаровского разлива? Они обвалили, свели к нулю покупательную способность населения страны, что ЕСТЕСТВЕННО привело в дальнейшем к сокращению и даже полной остановке производства!

А то расширение, через снижение цен, отменил Хрущёв. Осознанно отменил!

«Будущее наше и рыночная экономика

  Скрытый текст:

Лет 30 назад мои наблюдения показывали, что среди нас было много попугаев, повторяющих чужой бред. Причём не только не задумываясь, попугайничали, но ещё и пытались отстаивать чужие ложные утверждения. Это меня натолкнуло на мысль о необходимости хотя бы подвергнуть сомнению бред, пропагандируемый «нашими – не нашими СМИ».

А начинаем с рассмотрения двух случаев.

Случай первый.

Дело было в 50 – е годы прошлого столетия. Будучи ещё ребёнком, я вышел со своего двора. На противоположной стороне улицы, на лавочке, сидели двое взрослых мужчин. Они обсуждали политику государства по запрету выращивания скотины в частных подворьях. Понятно, это была окраина крупного города, и большинство жителей что-нибудь да держало. Я же, неразумный, наслушавшись «учёных» из репродуктора, радовался, что не будет вонять свинячим навозом там, где мы живём. Каково же было мне, выйдя со двора, услышать от взрослых мужчин:

1-е. Это сейчас в магазинах всё есть, а потом не будет. Сказал первый.

2-е. Вот сейчас люди трудятся, их отучат, а потом как приучать будут!? Высказывался второй.

Много раз я вспоминал эти «пророчества». Как ни странно, но именно по их предсказанию всё и случалось. Сначала изобилие из магазинов стало исчезать. В построенном пленными немцами магазине я прекрасно помнил, стояли бочки с рыбой и икрой. Ряды варёных и копченых колбас. Молоко разливали из фляг, а в скором времени появилась возле магазина названная нами «жёлтая корова».

Изобилие исчезало постепенно, напоминая мне о первом прогнозе взрослых мужчин. Значительно позже и второй прогноз оправдался.

В те далёкие годы «пророками» были малообразованные мужики, у одного 4, а у другого 7 классов.

А вот власть….

Власть правдоподобно обманывала, но её, в какой-то мере и оправдать можно….

Желали власти срочно получить недостающие рабочие руки на промышленные предприятия, а прятались под борьбу за чистоту (санитарию) подворья, и экономическую нецелесообразность держать скотину в индивидуальном хозяйстве. Но ложь во благо всё же ложь. И ….

Так власть постепенно теряла доверие и великую страну.

В качестве промежуточного периода возьмём начало нашей либерализации, то есть, конец прошлого века.

И так, случай второй.

Также двое мужчин. Но теперь я стал в возрасте тех «пророков».

Всё течёт и всё меняется. Не репродуктор, а телевизор вещал:

1. О «рыночных отношениях»;

2. О «рыночной экономике» и…;

3. Кому наша собственность принадлежать должна.

При этом и с образованием произошли изменения. Нет тех, чьё образование закончилось на 4-х и 7-ми классах. Таким образом, беседа проходила между двумя мужчинами, где у одного высшее, а у другого два высших, причём второе высшее образование экономическое. И обсуждали они:

Первый обратился ко второму. У тебя второе образование высшее экономическое, объясни мне, не имеющему высшего экономического образования, сущность нового веяния – «Рыночная экономика». И далее продолжал последовательно излагать.

Нормальные люди понимают, что рынок только место продажи (распределения) продукции, а, следовательно, рыночным может быть только способ распределения. Экономика – это ведение хозяйства. Плановое (продуманное) ведение хозяйства это понятно. Любой здравомыслящий думает, планирует, и только затем действует. И если планирование доходит до масштабов страны, то в этом усматривается закономерность интеграции. А уж в век компьютеризации и интернета, тем более – плановой экономике и карты в руки.

Хорошо или плохо организовали планирование, успешно ли справились с принятым планом – это процесс развития плановой экономики. Просто так отвергать плановую экономику могут только недостаточно разумные люди.

И вот, недостаточно разумные люди заменяют здраво осмысленное ведение хозяйства всей страны на экономику с прилагательным «рыночная»….

Меняя здравомыслие на рыночное «наварить», реформаторы получат «Наваристую экономику». /Припомним. На рынке торговцы стремятся купить дешевле, продать дороже, а разницу называют навар. Смысл рыночников получать навар!/.

Разумный обязательно задаётся и отвечает как минимум на три вытекающие друг за другом вопросы:

Кто собирается, наваривается на вводимой «наваристой экономике»?
Что они сделают с полученным наваром?
Что будет с нашей страной после того, когда кто – то наварится, и что – то сделает с полученным наваром?
Второй отвечает первому. Весь цивилизованный мир, все мировые учёные экономисты, и наши, в том числе считают…. Далее он, с видимой убеждённостью, с использованием экономических терминов начал совсем неубедительно объяснять….

Прошло лет десять. Случилось всё то, что и должно было случиться. После чего, за тем же столом сидели те же двое собеседников. Но теперь уже второй, забывшись, говорил первому о плановой экономике с рыночным распределением. Но опомнился. А опомнившись, опустил глаза….

Печально! Ведь оба знали, что на экономический факультет, в большинстве своём, поступали именно те, кто боялся своей неспособности изучать высшую математику и теорию электромагнитного поля, сопромат и теорию автоматического регулирования. Они, будущие экономисты, сами шутя, говорили – нам, экономистам, достаточно четыре действия арифметики, и на ваш факультет мы не пойдём, не осилим.

Как так случилось, что огромная страна, на протяжении десятилетий молилась и продолжает молиться на экономистов (недоумков?).

Сколько нам нужно ещё бед испытать, чтобы запретить себя дурачить. Сколько нам слушать лгунов «егоровцев»?

– Ну, наврали нам!!!

– Лгунам было выгодно нам лгать, они и лгали!

– Мы лгунам не плюнули в глаза, не заткнули рот «попугаям», а псевдоучёных, помогавших нас дурить, не остановили своим здравомыслием.

– А они нам плюнули в душу, и продолжают плевать до сих пор.

Нам лгуны говорили:

Необходима частная собственность. Государственная собственность не может управляться эффективно.

Разумный понимает:

«Собственность должна принадлежать тому, у кого она улучшается!».

И это следует понять как аксиому! В её истинности не трудно убедится, как и в аксиомах геометрии Эвклида.

Отсюда, из первой аксиомы, рассуждая, приходим к следующему заключению:

«Собственность не должна принадлежать тому, у кого она ухудшается».

Страна наша, нарушив «Экономику Разума», отдав собственность тем, кто её не улучшал, а ухудшал, получили разрушение великой страны.

И последнее. Обсудим первое по списку утверждение «наших — не наших СМИ».

Рыночные отношения
Первые годы нам внушали, что и руки то у нас не так вставлены, а потому делать такими руками мы ничего не способны, и секса то у нас нет…. А главное, нет у нас рыночных отношений, и от того мы и отличаемся от всех «нормальных» людей. Те, у кого рыночные отношения – они нормальные, а мы, без рыночных отношений – ненормальные!

Как же на самом деле?

А на самом деле и наша цивилизация имела рынки, базары и ярмарки. Без рынка не обходились никогда. С рынком знакомы не понаслышке. Даже поговорки имеем. Одна из них – «на рынке два дурака, где один покупает, другой продаёт».

То есть, умные люди, придя на рынок за покупками, оказываются не в очень умном положении. Они хотят купить дешевле, а продавцы им продать дороже. Конечно, в итоге на рынке лучший товар будет куплен подороже, а для товара качеством ниже цена определится ниже. Таково рыночное распределение. Во времена плановой экономики людей стремились освободить от дурацкого положения на рынке. Определяли сортность товара и его цены. Может излишне отходили от рыночного распределения? Может….

Но даже тогда полностью без рынка не обходились. А на рынке, наши люди обманывать друг друга не желали. И уж тем более во всей остальной жизни они на рыночные отношения не переходили. Хотелось людям везде оставаться людьми, и общаться с доверием друг к другу.

Так по всей великой стране, во многих трудовых коллективах люди пользовались кассами взаимопомощи. Существовали они так давно, что не исключено, ими пользоваться ещё при «царе горохе».

Кассы взаимопомощи на предприятиях помогали трудящимся совершить необходимые покупки. И никто не припомнит ни единого случая мошенничества. Кассы взаимопомощи возникали самостоятельно, без указаний сверху, и существовали они без особого контроля. Как это назвать? Видимо это называется – существовали на доверии. А без основания доверять, доверие не могло существовать долго.

Когда наступили наши инфляционные времена кассам взаимопомощи и карты были в руки. И они продолжали действовать даже в начале «либерализации» нашей страны без мошенничества, и получили название – Кредитно Потребительские Кооперативы Граждан (КПКГ). Действовали, принося государству и гражданам страны пользу. А затем….

Затем, после рыночного обучения, даже законы 117ФЗ РФ от 07.08.2001г., и 190 ФЗ РФ от 18 июля 2009 года о кредитно потребительских кооперативах граждан (КПКГ) не спасли от мошенничества. Появилось ощущение, что именно эти законы указали либералам, где их «Клондайк» находится. С первым принятым законом обнаружилось массовое мошенничество по всей стране. Объявив 117ФЗ РФ закон виноватым во всех бедах, его покритиковали, отменили и создали второй закон, – 190ФЗ РФ.

Человеком придуманные законы не спасают вкладчиков КПКГ, не спасают строительных дольщиков, и банки от воров банкиров. Законы не спасают страну от коррупции…. Рыночные отношения сильнее, потому, что они на этическом уровне, а человеком придуманные законы, они на бумаге, и при наличии «наваров», их можно как угодно трактовать, и даже переписывать.

А теперь вглядываемся в наше настоящее.

Результаты содеянного «нашими – не нашими СМИ» материально воплотились, доставив удовольствие только «егоровцам», а грабительская рыночная экономика продолжает превозноситься. Понятно, госзаказы и другие элементы плановой экономики спасают страну, в то время как наваристая рыночная экономика продолжает её уничтожать. Слово «плановая» «наши – не наши СМИ» заменили на «мобилизационная». И теперь утверждают, мол грабительская экономика присуща человечеству «по природным законам», а когда припрёт (война например), то подключается, на время, мобилизационная экономика.

Но жизнь нам уверенно продвигает истину:

– Не будет у нас будущего с рыночной экономикой. Нужна плановая экономика с рыночным распределением.

– И собственность должна принадлежать тем, у кого она улучшается, а не проворным воришкам!

– И уж тем более, без веры – доверия к себе, друг к другу и государству, нам не обойтись!

Этой статьёй вношу посильный вклад в разоблачение лгунов. Рад отметить, что «попугаи» рот заткнули сами. Пожелаю успехов настоящим учёным экономистам в борьбе с псевдоучёными. И всем нам желаю здравомыслия.

КУПАВА 2016г.»

[MagnumAE]

А при Сталине того же эффекта добивались … снижая цены.

Новочеркасск подтверждае

[Чубук]

Сегодня 01:08
Преемник Путина вызовет шок на Западе
Старый ольгинец

2 февраля президент России Владимир Путин назначил исполняющим обязанности губернатора Тульской области экс-замглавы Минобороны РФ Алексея Дюмина. Вчера он вступил в должность. Ряд «свободных» СМИ тут же занялись изобретением конспирологических версий о начале грандиозной спецоперации по подготовке преемника Владимира Путина на посту президента..."

[Doxtur]

Сегодня 01:08
Преемник Путина вызовет шок на Западе
Старый ольгинец

2 февраля президент России Владимир Путин назначил исполняющим обязанности губернатора Тульской области экс-замглавы Минобороны РФ Алексея Дюмина. Вчера он вступил в должность. Ряд «свободных» СМИ тут же занялись изобретением конспирологических версий о начале грандиозной спецоперации по подготовке преемника Владимира Путина на посту президента..."

когда вояки командуют миром войной закончится мир(с) Макаревич

[MagnumAE]

Макаревич

этого шлемазла еще не забыли?

[Чубук]

когда вояки командуют миром

Коллега, позволю себе привести иную цитату: "Кто победил - тот и миротворец" (с)

--- Добавлено чуть позже ---

У Первого канала нет претензий к корреспонденту, против которого в Германии завели дело
19:25 сегодня 2462 0

Ранее стало известно, что прокуратура Берлина начала предварительное расследование в отношении корреспондента Первого канала Ивана Благого, который сообщал об изнасиловании 13-летней русской девочки Лизы...

Заместитель генерального директора Первого канала, руководитель дирекции информационных программ Кирилл Клейменов в интервью радиостанции «Говорит Москва» рассказал, что у канала нет претензий к корреспонденту.

«Я уверен, что Иван действовал абсолютно точно, корректно и справедливо. Посмотрим, какой будет результат работы немецких правоохранителей. У нас к Ване нет претензий. Мы выражаем ему поддержку, он член нашей команды, профессиональный, достойный человек... Это всё игры - посмотрим, чем они закончатся», - сказал он..."

Похоже, дело не замнут.

[Doxtur]

этого шлемазла еще не забыли?

Из песни слов не выкинешь А что касаемо Макаревича... да тут беда с головой и винным заводиком в Крыму.

[MagnumAE]

Из песни слов не выкинешь

Можно быть гениальным человеком, любить всех вокруг и всех всем одаривать. Но стоит один раз пердануть на публике, то ассоциироваться кроме как с засранцем не будешь ни с кем и ни с чем. Увы.

--- Добавлено чуть позже ---

О, мля....А я вам говорил
https://ruposters.ru/news/06-02-2016/siluanov-akcizy

[Чубук]

О, мля....А я вам говорил
https://ruposters.ru/news/06-02-2016/siluanov-akcizy

"Благодаря этому шагу бюджет может получить до 80 млрд рублей."
Зарабатывать не могут. Только обирать. Гнать всех рыночников!

Это шедевр.
«2 руб. бензин, 1 руб. дизельное топливо. Это не должно привести к росту цен. Рублевая цена нефти снижается, на опте цена на бензин определяется методом net back, соответственно, и цена на бензин должна снижаться. Поэтому мы считаем, что автолюбители не должны почувствовать этого изменения», — заявил Силуанов журналистам."
Об автолюбителях позаботился.
А то, что стоимость автоперевозок ВСЕГО вырастет, - не догадывается.
Правда не догадывается?
Или ЛЖЁТ в глаза?

[MagnumAE]

Зарабатывать не могут.

Увы.
А у застабилов - все хорошо.

[loretti]

Увы.
А у застабилов - все хорошо.

Увы все плохо , но это вовсе не значит что нужно сделать еще хуже ...

[floyd]

О, мля....А я вам говорил
https://ruposters.ru/news/06-02-2016/siluanov-akcizy

MagnumAE, всё это уже было 300 лет назад:
"Российским купцам Петр настойчиво предлагал образовывать торговые компании, объединять капиталы. Все эти меры, давая крупную отдачу в будущем, расширяя налоговую базу, порой требовали немедленных расходов. Кроме того, Россия в ту эпоху вела непрерывные войны. Реорганизация армии, строительство флота требовали все новых и новых дополнительных расходов. Помимо стрелецкой подати, были введены военные налоги: деньги драгунские, рекрутские, корабельные, подать на покупку драгунских лошадей, вводились и другие налоги. Петр учредил особую должность — прибыльщиков, обязанность которых «сидеть и чинить государю прибыли», т. е. изобретать новые источники доходов казны. Так был введен гербовый сбор, подушный сбор с извозчиков — десятая часть доходов от их найма, налоги с постоялых дворов, с печей, с плавных судов, с арбузов, орехов, с продажи съестного, с найма домов, ледокольный и другие налоги и сборы. Облагались даже церковные верования. Например, раскольники были обязаны уплачивать двойную подать. До нас дошли имена прибыльщиков Алексея Курбатова, предложившего применить гербовую, или орленую, бумагу по примеру Голландии, Степана Вараксина, Василия Ершова, Алексея Яковлева, Старцова, Акиншина. Усилиями прибыльщиков в январе 1705 г. была наложена пошлина на усы и бороды. Было постановлено, что с тех, кто не захочет бриться, брать: с царедворцев и служилых людей по 60 руб., а с гостей и гостиной сотни первой статьи — по 100 руб., средней и меньшой статьи, с торговых и посадских людей — по 60 руб., с боярских людей, ямщиков, церковных при¬четников и всяких чинов московских жителей по 30 руб. ежегодно. С крестьян брали по воротам пошлину по 2 деньги с бороды при въезде в город и выезде из него. Сибирские жители от этой пошлины были освобождены."
Источник - http://history-of-taxes.narod.ru/3.html
Прямыми налогами являлись: рекрутский, корабельный, налог на бороду, на дубовые гробы, на государственные бумаги, и другие. Расширилось число и косвенных налогов: рыбные, медные, медовые, конские, банные.
"Прибыльщики" в наше время - депутаты госдумы .

[Чубук]

всё это уже было 300 лет назад:
"Российским купцам Петр...

А папа его, Алексей Михайлович, был целинником круче Хрущёва и хозяйственником - круче Лужкова.
И повёл маниак Пётр Россию интегрироваться...

[ded_491]

Отрабатывает свои 30 сребреников иуда. Он то как лихо обос..ся, что до сих пор бывшая великая страна утирается, а сам живет на подачки от .....

--- Добавлено чуть позже ---

А то, что стоимость автоперевозок ВСЕГО вырастет, - не догадывается.
Правда не догадывается?
Или ЛЖЁТ в глаза?

Все налоги до единого, пошлины, сборы и другие поборы всегда оплачивает конечный потребитель. Так везде, во всем мире.
Сделали платные дороги - ни производитель, ни перевозчик, ни продаван не будут платить за нее из своего кармана. Так же и с ценой на топливо. Причем увеличение цены на бензин и проезд по дорогам, будет дважды добавлять в цену конечной продукции на полке в магазине.
Первый раз когда будут сеять, привозить сырье и материалы, а второй раз когда все произведенное повезут в магазин.

[german]

Отрабатывает свои 30 сребреников иуда. Он то как лихо обос..ся, что до сих пор бывшая великая страна утирается, а сам живет на подачки от .....

вброс, думаю.

[Vital 86]

Прибыльщики" в наше время - депутаты госдумы

Скорее экономический блок правительства

[Lemur]

в общем лимит на выдачу денег

Вчера, вернее уже позавчера, в субботу... Пробило меня снять с карты баблеца... Зарядил писят - не дайт. Понизил до 30-ти... Опять фиг. Плюнул, и пошёл разбираться с окошком. Там тётка и проговорилась, что дескать новый лимит! Писят она мне дала налом, а затем вновь зарядил карту в банкомат, так чёрным по экрану, или красным, уже не помню, - написал, что лимит 20 тыров целковых. Посему Греф - падонаг! Если сей эпизод был в одном только отделении данной конторы, что возле метро Пражская, то готов со всеми согласиться, что всё в стране в порядке и деньги дают в любом количестве.

[FerrumB5]

в общем лимит на выдачу денег

Стандартная практика банков, чтобы тебя гопники не нагрели на все деньги

[Lemur]

да, но выдача крупной суммы облагается процентом, вроде 3 процента за выдачу наличных