Эвакуаторы должны сдохнуть. Йуристы - хелп плз.

[floyd]

Может сам блондинКо?

Понятно всё - ответ типа "сам дурак". Смотри-ка, твоя коллега по цвету волос тебе "спасибку" сбросила - вы на одной волне мыслите.
Или ты сейчас в расстроенных чувствах - в Германии завод чмОпеля закрыли? Если что - это не я придумал, знакомый сервисмен их так называет. Сходи - свечку поставь за упокой. И водочки хряпни - помянешь производителя пластмассовых автомобилек, может полегчает.

[AXel_23]

онятно всё - ответ типа "сам дурак"

Это Вы сами для себя решили!

Смотри-ка, твоя коллега по цвету волос тебе "спасибку" сбросила

Ты вкурсе моего цвета волос? и с чего ты взял что она мая коллега?

Или ты сейчас в расстроенных чувствах - в Германии завод чмОпеля закрыли?

Читай больше меня. Я как бы на машинах не останавливаюсь если что

Сходи - свечку поставь за упокой. И водочки хряпни - помянешь производителя пластмассовых автомобилек, может полегчает.

За твои посты поставлю обязательно!

Вроде взрослый, а как дол.....б ко.....ы себя ведешь!

и не ной что тебя оскорбил. что посеел то и пожал
удалено.

[Oves]

Я своими собственными глазами вижу, что там, где хотя бы 2-3 раза поработали эвакуаторы - порядка намного больше в плане движения.

Посмотри на фото в моём посте - раз в две недели рейд эякуляторов. Порядка больше стало? Нет. Бабла у хозяина конторы эвакуаторов больше стало - да. Вот и весь ответ.

--- Добавлено чуть позже ---

так как они стоят на плане от мос правительства.

Это частная контора, и план у них свой.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну вот ее и переместили на стоянку, приходи забирай

Есси ты не понял, то я полностью поддерживаю политику города

Да-да, платите, и радуйтесь

Компания «МосГорЛогистик» сменила имя незадолго до тендера, прежде она называлась ООО «ЛогоВилл» и занималась транспортными услугами в Санкт-Петербурге. По данным «СПАРК-Интерфакс», единственным владельцем «МосГорЛогистик» является Руслан Махаури из известной в Санкт-Петербурге чеченской семьи, которой, согласно отчетности банка «Таврический», принадлежит миноритарный пакет (5,1%) этого банка. Связаться с Махаури РБК не удалось.

http://daily.rbc.ru/ins/business/17/...b20f38ba2f60d4

--- Добавлено чуть позже ---

Лично для меня плюсов от платных парковок гораздо больше, чем минусов. Это вообще чуть ли не единственное решение, которое привнесло относительный порядок в тот хаос на дорогах, который был раньше, особенно в центре.

С 23-го декабря зона парковок распространяется до ТТК, в следующем году - в планах до МКАДа. Не всё сразу, местами. Но это к эвакуаторам не имеет отношения.

[AXel_23]

Сходи - свечку поставь за упокой.

Ты реально не адыкват за упокой сам знаешь кому ставят? или я ошибся? но в твоем возрасте, я бы такими словечками не кидался, да и вообще не кидался

[Oves]

Я считаю, только лишь с целью побора, а не ради порядка.

Конечно. Какой порядок - смотри фото. Все знают, что могут увезти, но всё равно ставят - деваться-то некуда.




--- Добавлено чуть позже ---

радоваться как стадо баранов вас обирает, это конечно верх оптимизма

У чеченцев это называется "стричь баранов" Баран - не хозяин-чечен частной лавки эвакуаторов, а те, кого он стрижёт. А они ещё рады этому и поддакивают

--- Добавлено чуть позже ---

Штрафы за неправильную парковку по-прежнему перечисляются в бюджет, а вот на самой эвакуации зарабатывают и частники. По расчетам РБК, за год с начала платной эвакуации компания «МосГорЛогистик» смогла заработать около 340 млн рублей, а «Сервис-Интегратор» – около 160 млн рублей. В самих компаниях не комментируют «коммерческие вопросы».

Может, кто эвакуаторы поддерживает, на % сидят?

[СергейМ]

Все про всё знают, но при всех возможных неудобствах машины меньше покупать в москве не стали. Значит готовы платить. А если кто-то готов давать, обязательно найдется тот, кто захочет взять.

[ИгорехаROLF]

У нас в Калининграде негласно сотрудники ГИБДД эвакуируют по ночам автомобили, припаркованные даже на широких тротуарах.
Это не столь административное наказание, сколько снятие бабла в казну.
После нескольких эвакуаций на штрафстоянку автомобилей, которые, в принципе, не мешают двигаться пешеходам, были написаны письма куда только можно. Результат один... - паркуйтесь правильно и к вам не будет никаких вопросов.
Итог не заставил себя долго ждать.. Теперь ПО ЗАКОНУ, прошу заметить, жители дома паркуются на проезжей части шириной в 5 метров в оба направления, чем создают огромнейший геморой в виде пробки и без того нагруженного участка дороги. Вот вам и борьба за соблюдение КоАП.
P.S. Парковаться этим жителям просто негде, поскольку при строительстве этих совдеповских 5-ти этажек даже не предусмотрели двор. На вопросы жителей что делать поступает ответ: паркуйтесь, создавая гемор в виде пробки или ставьте авто на платные стоянки в 1-2 -х км от дома...

[BlackK]

Да-да, платите, и радуйтесь

Компания «МосГорЛогистик» сменила имя незадолго до тендера, прежде она называлась ООО «ЛогоВилл» и занималась транспортными услугами в Санкт-Петербурге. По данным «СПАРК-Интерфакс», единственным владельцем «МосГорЛогистик» является Руслан Махаури из известной в Санкт-Петербурге чеченской семьи, которой, согласно отчетности банка «Таврический», принадлежит миноритарный пакет (5,1%) этого банка. Связаться с Махаури РБК не удалось.


http://daily.rbc.ru/ins/business/17/...b20f38ba2f60d4

Дело говоришь. Оттуда же (из банка Таврического) ноги растут и по списанию денег за разные "услуги" с моб. счетов

[SpitfireW12]

Oves, поддерживаю

--- Добавлено чуть позже ---

BlackK, да да да, на один номер смску шлешь что за парковку, и чтоб мошенники косарь с тебя списали

[HMX]

радоваться как стадо баранов вас обирает, это конечно верх оптимизма

Я рад тому, что баранам и хамам, паркующим машины как попало, наконец-то есть действенное наказание. А кто кого при этом обдирает - это вопрос внутреннего отношения, я трачу на парковки в месяц не более 300 руб (при том, что моя работа находится на пресненском валу, то есть в зоне действия платной парковки), паркую машину по правилам и пройти лишние сколько-то метров мне не составляет труда.

--- Добавлено чуть позже ---

Посмотри на фото в моём посте - раз в две недели рейд эякуляторов. Порядка больше стало? Нет. Бабла у хозяина конторы эвакуаторов больше стало - да. Вот и весь ответ.

Ну что мне на это ответить? Я про другое вообще говорю. Меня ни разу не эвакуировали. Я смотрю на дорожные знаки. Какая мне разница, какой план у эвакуаторов, если я соблюдаю правила парковки?
Покупая машину, я изначально был готов к тому, что ее владение сопряжено с тратами. Не только на обслуживание, но в том числе и на парковку.
Опять же - плюсов от порядка на дорогах больше, чем минусов. исключительно для меня. Я не собираюсь с пеной у рта доказывать, что я прав Нравится вам не любить эвакуаторы - я не против, это личное дело каждого.

--- Добавлено чуть позже ---

И кстати посылать смски за парковку - каменный век. Мало того, что неудобно, так еще и за каждую смску деньги списывают. Есть же цивилизованное удобное решение
И это тоже исключительно личное мнение

[BlackK]

BlackK, смотри, какое тут дело. Всё зависит от того, где именно ты криво припаркуешься. Если ты припарковался на тротуаре, на автобусной остановке, трамвайных путях, в тоннеле или пешеходном переходе, либо если созданы препятствия для движения других ТС, то в соответствии с кодексом - однозначно задержание ТС.

Вот она родная дословно:

Статья 27.13. Задержание транспортного средства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.13]
1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Разделения на разные случаи запрещенной стоянки в ней нет. Т.е. получаем, что из двух ТС, припаркованных рядом на тротуаре, одно может получить штраф, а второе штраф+эвакуацию, и все будет по закону?
Имхо в эту точку нужно бить сильнее всего....

[floyd]

Ты вкурсе моего цвета волос? и с чего ты взял что она мая коллега?

Мне нужно ответить на эти вопросы? Ладно - я теперь в курсе количества мозгового вещества в твоей черепной коробке.

Читай больше меня. Я как бы на машинах не останавливаюсь если что

Ты классик что ли, чтоб тебя читать?

Вроде взрослый, а как дол.....б ко.....ы себя ведешь!

и не ной что тебя оскорбил. что посеел то и пожал
удалено.

Да с чего ты решил, горемыка, что я подумал будто ты меня оскорбил?
Не успел вот удалённое прочесть, чего ты там налепетал.
P.S. И старайся без ошибок писать, а то скачешь тут, копытами стучишь.

--- Добавлено чуть позже ---

Ты реально не адыкват за упокой сам знаешь кому ставят? или я ошибся? но в твоем возрасте, я бы такими словечками не кидался, да и вообще не кидался

Завод загнулся, т.е. усоп - что не так то?
Доживёшь если до моего возраста - тогда и решишь, что тебе делать. Вот в твоём возрасте крайне необходимо повежливее общаться со старшими, тем более незнакомыми людьми - более беспроблемно сможешь дожить до счастливой старости. Это я не пугаю тебя - совет полезный даю.

[Vasilich]

floyd, заканчивай! Одного уже угомонил предупреждением.

[floyd]

floyd, заканчивай! Одного уже угомонил предупреждением.

Vasilich, да нормально всё. Уж не знаю чего он так расчувствовался . Я лично на него не в обиде абсолютно.
А так да, согласен - лишканули мы в чужой теме, отрицать не буду.

[AXel_23]

Одного уже угомонил предупреждением.

Ну прям зверюга

--- Добавлено чуть позже ---

Доживёшь если до моего возраста - тогда и решишь, что тебе делать.

да ты что? что бы мне что то решать, мне нах не нужен твой возраст.

Вот в твоём возрасте крайне необходимо повежливее общаться со старшими, тем более незнакомыми людьми

незнакомы человек мог бы с незнакомым человеком, хоть он и моложе, нормально разговаривать.

более беспроблемно сможешь дожить до счастливой старости. Это я не пугаю тебя - совет полезный даю.

ну еще бы попугал меня

P.S. И старайся без ошибок писать, а то скачешь тут, копытами стучишь.

Ты бы за собой посмотрел бы с начало. грамотей великий

--- Добавлено чуть позже ---

А так да, согласен - лишканули мы в чужой теме, отрицать не буду.

вот тут соглашусь.

[Мельк]

Разделения на разные случаи запрещенной стоянки в ней нет.

Ну как нет? В статье 27.13. же написано эвакуация только при совершении правонарушений, предусмотренных частями 3 - 4, 6 статьи 12.19. Теперь смотрим саму статью. Часть первая этой статьи предусматривает любое нарушение парковки за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 (то есть за неправильную парковку, попадающую под действие пункта 1 эвакуация не предусмотрена. А пункт это включает например парковку на проезжей части под запрещающим знаком). Далее, часть 2 - о местах для инвалидов (за это правонарушение эвакуации тоже нет, т.к. на нее нет ссылки в статье 27.13.). А вот при совершении правонарушения, предусмотренного частями 3 - 4 эвакуация является обязательной (это как раз части, в которых установлена ответственность за парковку на тротуаре, автобусной остановке, трамвайных путях, пешеходном переходе).

Т.е. получаем, что из двух ТС, припаркованных рядом на тротуаре, одно может получить штраф, а второе штраф+эвакуацию

Нет, с тротуара эвакуируют оба автомобиля и штраф выпишут обоим. А вот если два авто будут стоять рядом, но одно на тротуаре, а другое - на проезжей части под запрещающим знаком, то первое эвакуируют, а второе - нет. Вот такая вот фигня...

[BlackK]

Ну как нет? В статье 27.13. же написано эвакуация только при совершении правонарушений, предусмотренных частями 3 - 4, 6 статьи 12.19.

я не до конца точно выразился. Речь конечно только про нарушения, для которых в принципе предусмотрена эвакуация. Вопрос только в том, насколько эвакуация обязательна. Разве нет возможности при парковке на тротуаре все оформить в порядке ч.4.1. ст.28.2 КОАП (оформление в отсутствие нарушителя). САХУ нашего дорогого таскали же зачем-то на разбор полетов, когда активисты пофоткали на тротуаре, и когда его эвакуировать шансов думаю уже не было

А так да, если эвакуация - именно обязательная процедура в случае с тротуаром, то давить только на автоматическое устранение причины задержания с началом эвакуации, когда хранить ТС на спецстоянке уже нельзя и начинать.

[Мельк]

Речь конечно только про нарушения, для которых в принципе предусмотрена эвакуация.

С точки зрения буквы закона, такой альтернативы не предусмотрено. Если бы в кодексе было написано, что такая мера может применяться для устранения причины задержания при отсутствии иных возможностей пресечения правонарушения, то да, должностное лицо на месте могло бы решить - увозить или не увозить, но тут достаточно однозначно сказано, что мера применяется и точка. Например в статье 27.3. (задержание) так и написано - задержание может быть применено в исключительных случаях или 27.7. (личный досмотр) - осуществляется в случае необходимости.

У меня была точь-в-точь твоя ситуация пару месяцев назад - приехал в гости с ночевкой, мест естественно нет, вижу широченный тротуар, на котором стоит ряд машин, проходу пешеходов совершенно не мешающих. Ну естественно припарковался на единственном пустом в этом ряду месте. Утром вышел - весть тротуар девственно чист. Предполагаю, что была разовая акция, так как после этого еще несколько раз приезжал - народ как парковался на этом тротуаре, так и паркуется. Четыре с половиной часа потраченного времени и 8 тыщ рублей отбили желание парковаться наобум. Хотя, надо признаться, до этого никогда ни на тротуарах ни на газонах не парковался.

[ИгорехаROLF]

то первое эвакуируют, а второе - нет. Вот такая вот фигня...

Оба эвакуируют. Они оба создали препятствие.. один для движения пешеходов, второй для движения автомобилей.

[Ленок]

а другое - на проезжей части под запрещающим знаком, то первое эвакуируют, а второе - нет. Вот такая вот фигня...

То есть меня незаконно эвакуировали?