Военная тема.

[MagnumAE]

Что именно тебе подсказывает?

Менталитет, политический строй и поведение китайцев впринципе.

Касаемо хвата оружия.
Чем дальше от ЦТ ты его будешь держать, тем точнее будут выстрелы. Длинный рычаг позволит достаточно точно наводиться, удерживать и корректировать огонь в автоматическом режиме.
То, что положено делать по Уставу - бред сивой кобылы, это признают и спецы и вояки, прошедшие не строевые, а боевые действия.
Ролик о стрельбе. Обратите внимание - хват - как можно более широкий.
http://www.youtube.com/watch?v=zenKG9Bmpps
То же касается и тактических рукоятей. Учитывая склонность нашего арсенала задираться вправо-вверх, рукоять позволит просто удобнее удерживать оружие в нужном направлении.
Ну и самое главное - весло АК - массовое оружие массового применения. Задачи попасть в врага из него не стоит. Точнее - это - не первостепенная задача. Именно поэтому я стал ярым противником сравнения оружия марки АК и марки М.

[Sten]

MagnumAE, я по разному пробовал оружие держать. Если держишь под цевье, то рука вытянута и под нагрузкой рука начинает гулять, те колебания ствола получаются велики. Когда держишь за магазин, там вообще неудобно. Когда держишь как я писал выше - рука согнута в локте, нагрузка уже не на вытянутую руку, ничего не гуляет, рука работает как упор. Ну и точность весьма неплохая. Получается достаточно длинный рычаг но без дрожаний левой руки. Особенно это заметно когда держишь снайперку - ее ни в коем случае нельзя удерживать на левой вытянутой руке - хрен куда попадешь. Только согнутая рука в локте, а еще лучше сошки

[MagnumAE]

Со снайперкой - тут совсем другая тема...
Посмотри ролики г-на Петрова. Там прикольно. У него много стрельбы на ходу, и как раз в этом случае - нужен длинный рычаг. В современном боестолкновении мало стрельб с упора с автоматов. Большинство - вскидка, бег, передвижения

[Vital 86]

"Зелёные береты", запилите себе тему по обмену "боевым опытом", а то тут народ , более глобальные темы разруливает (например кому и чем, "кузькину мать" показать), а вы тут, со своими киллерскими самоучителями встреваете

[karuselshik]

Менталитет, политический строй и поведение китайцев впринципе.

А мне кажется, что как раз эти три пункта подсказывают - Китай не вцепится.

[MagnumAE]

А мне кажется, что как раз эти три пункта подсказывают - Китай не вцепится.

Китайцы еще те националисты.
Когда Большого соседа начнут брать измором, их ничто не остановит от открытия "второго фронта".
Сегодня мы сильны - чем? Ракетами, в основном. Броня крепка и танки наши стары, спецы по ним - тоже, флот уже разобрали - прибережный, в основном, контингент ВВС РФ - кот наплакал, чтобы штат летунов восстановить - нужен не один десяток лет, артиллерия? Я по второй ВУС - старший наводчик "Гвоздики" в армии занимался тем, что гонял эти Гвоздики туда-сюда за мехвода, и о прицелах имею примерно такое же понятие, как и про гудронный коллайдер.
Вот и получается, что без ЯО нас будут планомерно смешивать с землей, надеясь на то, что кнопка нажата не будет, и в этот момент Китай вполне может допустить, что лучше рулить в мире в связке с СШП и имея территории бывшей РФ, нежели поддерживать РФ с неизвестным исходом дележа шарика.
Такие вот мои измышления.
Я тут краем глаза просматриваю эту тему, из других источников смотрю новинки нашей оборонки...Ну вот как то не радостно получается, хоть вой.
По сути, несмотря на все Арматы, Бизоны и прочие Заслоны, на вооружении МАССОВО находятся Т72, Т80 (которые в один полк нельзя сводить - разная матчасть), БМП-2,3, БТР-80, МТЛБ, ГТТ...Уралы, шишиги и уазы я вообще умалчиваю - это вообще жесть жестяная. Покемоны в лучшем случае - один два борта на батальон и то - у ВВшников и МВД, получается, что пехотов даже до поля боя довозить особо нечем - все та же техника, вооруженная дырками для ружей и слабыми, полумертвыми двигателями, родом из 60-хх годов

[karuselshik]

Националисты - да. Но с другой стороны, они никогда не были замечены в захвате чужих земель. Если я ошибаюсь - приведи пример. Так получилось, что я китайцами достаточно близко контачил. И здесь они есть, хоть и мало их. И в Мексике они в соседней квартире жили. Удивительно мирный народ...
Китайцы еще и очень прагматичны. Они отлично понимают, что с англосаксами в общем, и с США в частности, играть в общие игры - себе дороже. Они им не будут доверять НИКОГДА. Потому что отлично помнят "опиумные войны". И они прекрасно понимают, от мала до велика, что как только англосаксы, сами или с помощью Китая, разделаются с Россией, они тут же примутся за Китай. Ты в курсе, что во 2-й Мировой (которая для китайцев начинается в 37-м) Китай потерял 36 миллионов человек? И китайцы прекрасно знают, кто натравил Японию на Китай...

Когда Большого соседа начнут брать измором, их ничто не остановит от открытия "второго фронта".

Когда Большого Соседа унизила Япония в 1905-м, они вели себя пристойно. С другой стороны, после капитуляции Японии в 45-м, Китай САМ попросил оставить советские войска на своей территории, освобожденной от Японцев, и оставить советскую военно-морскую базу в Порт-Артуре. Которую бессовестно слил Хрущев.

Китай вполне может допустить, что лучше рулить в мире в связке с СШП

Китай НИКОГДА не был в связке с СШП. Он использовал удачные обстоятельства, мило улыбался, и держал фигу в кармане. Что китайцы умеют делать хорошо - это ждать.

По сути, несмотря на все Арматы, Бизоны и прочие Заслоны, на вооружении МАССОВО находятся Т72, Т80

Не понял, а ты чего хочешь, чтоб "Арматами" и "ракушками" в мгновение ока оказалась вооружена российская армия? Так не бывает.
Успокойся, у американцев положение с вооружениями не лучше. Абрамс, как оказалось, далеко не самый лучший танк, а единственный танковый завод "Арсенал-Детройт" приказал долго жить....
У китайцев, хоть и идет активное перевооружение, но по боевым возможностям оружия Китаю догонять еще довольно долго.

[MagnumAE]

блин....потом отпишу...много мыслей вызвал

[karuselshik]

MagnumAE, мнение нашего человека, давно живущего в Китае:

Китай никого присоединять и кормить не будет никогда. Цель правительства Китая - это чтобы в Срединной Империи была благодать. Присоединение варварских земель эту цель отодвигает и делает слабовыполнимой. Поэтому у Китая никогда не было колоний и не планируется. И расширение территории не планируется. Её дохера, Китай - третьй по площади, а учитывая, что перед ним Россия и Канада, у которых площадь типа есть, но там без ледоруба никак, то по сути Китай обладает самой большой используемой площадью. В которой заселено только восточное побережье - вглубь отъехать если - пусто. Кредиты на 30 лет под 0% выдают, льготы на переселение - а никто не едет от тёплого и богатого морского побережья.

Оскорбительную вещь поймите для себя - не нужна Сибирь Китаю. Нет сверхценности никакой. Ископаемых - везде, только копать начни получше. На постоянное проживание насильно никого согнать не получится даже у Северной Кореи, у Китая и подавно. Себестоимость проживания дикая, условия никакие. Логика вида "оно им близко, вот-вот захватят" - ну, ёлки, тогда надо первым делом от России спасать Гренландию. В Гренландии климат похож на большую часть территории России.

Смеётесь над хохлами, которые верят, что их вот-вот в золотую клетку посреди ЕС посадят и будут кормить, умиляясь над чубами и шароварами, и сами боитесь, что придёт шанхайский бизнесмен Лю и захватит всю вечную мерзлоту. Прямо ща, конечно. Спит и видит.

Проснитесь, вас тупо разводят замшелыми пугалками, им по 20-25 лет уже, я в конце 90х эту херь слышал про "Во Владике уже 75% китайцев, а на главной площади плиткой выложили иероглифы МЫ ВЕРНЁМСЯ". Китай имеет проблемы по всей границе, от Японии и Тайваня до Брунея и Мали - ему только вот не хватает до кучи с РФ поцапаться - с самой к нему мирной и самой вооружённой.

И если бы Китаю хотелось территорий на севере, он начал бы с Монголии - там ископаемых тьма, народу крохи, армии нет, и всё это ближе, южнее, в том же менталитете и на знакомом языке.

[Хэнки]

то по сути Китай обладает самой большой используемой площадью.

так западная часть - одни горы, пригодные для освоения как и наша Сибирь

[karuselshik]

так западная часть - одни горы, пригодные для освоения как и наша Сибирь

В Мексике тоже 70% территории - горы. И живут нормально. И во многих других странах... Складки местности обычно только увеличивают площадь поверхности.
В Сибири, кстати, тоже горы. А где нет гор - болота.

Кстати, вот сейчас, как по заказу, попалась старая, затасканная по тырнетам карта, которую типа показывают детям в китайских школах... И которой часто, как флагом, размахивают наши всепропальщики и путинслильщики.



Когда я учил испанский в Мехико, в группе было примерно треть китайцев. Я им показал эту карту, и попросил объяснить, что это.
Так вот, эта карта называется не "утраченные территории", а "территории, на которые распространялось влияние китайской культуры"... И эта конкретно карта - из Тайваньского учебника.

[Mikke]

Касаемо вопроса про удержания автомата за магазин- так патрон не перекосоеб#т?

[Mikke]

Карусельщик, о Китае статья на ленте была про город Ахуй)))

[Чубук]

США спустили на воду авианосец Джеральд Форд который способен наносить 220 авиаударов в день



Новейший корабль, названный в честь 38-го президента США Джеральда Форда, спустили на воду на верфи Ньюпорт-Ньюс в штате Вирджиния. Строительство авианосца обошлось бюджету США в 14 млрд долларов. Он открывает целую серию новых кораблей, которая заменит прежнюю – типа «Нимиц». Одна из главных особенностей новой техники – «заточенность» на работу с беспилотниками.Спуск на воду авианосца «Джеральд Форд», разумеется, прошел в торжественной обстановке. А разбить традиционную бутылку шампанского о борт корабля доверили дочери 38-го американского президента, в честь которого и было названо судно,

[vit]

Националисты - да. Но с другой стороны, они никогда не были замечены в захвате чужих земель. Если я ошибаюсь - приведи пример.

эх старик , старик а тибет марсиане захватили ?
также китай оккупировал часть индии в 60 х годах

[MagnumAE]

Когда Большого Соседа унизила Япония в 1905-м, они вели себя пристойно. С другой стороны, после капитуляции Японии в 45-м, Китай САМ попросил оставить советские войска на своей территории, освобожденной от Японцев, и оставить советскую военно-морскую базу в Порт-Артуре. Которую бессовестно слил Хрущев.

Это дела прошлые. Мир меняется. Люди меняются. Меняются интересы и приоритеты. И потом, никто не мешает сделать правильные выводы из прошлого и подстраховаться.

Китай НИКОГДА не был в связке с СШП.

Всегда что то бывает в первый раз.

Не понял, а ты чего хочешь, чтоб "Арматами" и "ракушками" в мгновение ока оказалась вооружена российская армия? Так не бывает.

Именно потому, что вполне себе понимаю, как долго вставать на вооружение какой нибудь вундервафле, я и говорю - войска наши не готовы в принципе. Ни к чему глобальному. Арматы-шмарматы, все это здорово...кто ими рулить будет? Кто будет их наводить? Обслуживать? Если сегодня худо бедно из резервистов можно набрать "спецов" по Т72/80, то новое вооружение потребует не одного десятка лет, чтобы появились и спецы и резерв. Особенно в обслуге.
Да и по сути - что есть танк? Так, пушка на гусеницах. Мехвод - тракторист из сельпо, командир - двухгадюшник-филолог...А наводила? Радист? Их из сельпо и филфака не выдернешь А самолеты? Хорошо, резерв ДОСААФ мы посадим на всякие мелкотранспорты, по типу старых добрых анушек. А свистки? А стратеги? Из ерофлота на 95-й просто так не сядешь. И времени для переподготовки как в 33-36 году у люфтвафли - по пол-полтора года тоже не будет. Хорошо, допустим, праваков СРОЧНО переподготовили на военные ВС. Штурманы? Бомбардиры? Бортинженеры? Ведь сегодняшняя ГА стремительным домкратом катится к тому, что на борту достаточно правака и командора. Опять переподготовка? Или как для Ил-2 - пересадим пехоту?

Абрамс, как оказалось, далеко не самый лучший танк, а единственный танковый завод "Арсенал-Детройт" приказал долго жить....

Абрамсу и не нужно быть лучшим. Про свой пример и ВУС я уже говорил. А вот пиндосы таких дутых наводчиков не имеют На каждый устаревший Абрамс они могут накомплектовать до пяти резервных экипажей.
Что толку от Арматы, если в неё посадить некого, а тех, кого посадят, их выбьют в первые же часы боестолкновений?
Что толку от передовой техники, если её рулить будет некому? Тысяча спецов не порешает всех проблем.
Офицерский состав будем разбирать? Качество их подготовки?

[Volodia]

MagnumAE, отставить пораженческие настроения

[MagnumAE]

отставить пораженческие настроения

Я не пораженец. Я считаю, что для ВС РФ сейчас очень много сделано, но мы еще очень долго не сможем размахивать своей дубиной, как делали это в СССР, потому что просрано главное - человеческий ресурс.
Провел небольшой опрос знакомых в вбыдлятнике - что полезного они вынесли из армии, что могло бы пригодиться, если придет БП.
Основные навыки - "въе-ть лося" и "пробить фанеру". Вождение табуретки по ногомойке - не в счет - это у бронелобов специфичное.
Вот и все.
А янкесы получают реальные навыки использования вверенного имущества.
Хорошо, допустим, я в гражданской жизни добрал то, чего не додавали в армии - я запилил себе "Кикимору" под пару конкретных полигонов, я научился работать в команде на начальном уровне...А таких много?
А кули толку, если я по требованиям ВС РФ по здоровью, максимум куда подойду, это в обоз? При том, что янкесы поощряют стремление кого бы то ни было быть кем то. Слепые морские пехотинцы, сердечники рейнджеры, слепые вертолетчики...
Блин....противоосколочные очки ШТАТНО комплектуются внутренней оправой для диоптрий!!!!
Да, я слепой, да у меня уже мотор пошаливает...Это повод не пускать меня в те войска, в которых бы я приносил максимальную ползу по убеждениям?????

Вот такое вот пораженчество.
Я готов сегодня одеть форму и Служить. Только не там, куда пошлет военком сугробы кубиками складывать, а там, где я могу действительно пригодиться со своим оптыом и уже сегодняшними знаниями.

[vit]

Да и по сути - что есть танк? Так, пушка на гусеницах. Мехвод - тракторист из сельпо, командир - двухгадюшник-филолог...А наводила? Радист? Их из сельпо и филфака не выдернешь

Магнум, вот видно, что не разбираешься в теме.
Ты думаешь, mail.ru сами по себе запустили бесплатный проект танчиков worldoftanks ? У нас уже 100 млн человек могут на высочайшем уровне рулить любыми танками и самолетами, современный такн рулится не рычагами , а экраном планшета . - Зайди в соответсвующий раздел - там и спецы по тактике и по стратегии, мы победим одним махом!

--- Добавлено чуть позже ---

[MagnumAE]

worldoftanks

mail.ru

бесплатный

Есть в этом некий диссонанс. Это я тебе говорю, игрок с версий 7.2 до 9.1