авария и суд

[Аскет]

Fisher29, привет, т.е мне там просто слушать стоять и молчать или что то возразить можно?
теперь по порядку
Росгосстрах - ответчик
евросиб страхование-соответчик
я - соответчик
по поводу УТС конечно написано... тоже хотят за это денег

Вадим, а что еще скажешь, если вот в деле такие к примеру ошибки написаны, как не правильное время аварии, номер машины моей раза 3 не правильно написан, или это все мелочи для суда?:

[Fisher29]

слушать стоять и молчать

Слово предоставят - скажи, что с иском не согласен, машина столько не стоит, много насчитали и т.п.

не правильное время аварии, номер машины моей раза 3 не правильно написан

Насколько мне известно, документы с ошибками можно признать недействительными. Гаишник должен был не просто исправить ошибку (исправления не допускаются кажется), а выписать постановление о признании данного протокола недействительным и выдать новый. Я об этом в "Первой передаче слышал" не так давно. Грамотный юрист тебе точнее скажет. А то, что лишенным прав возвращали удостоверения из-за ошибки в протоколе, слышал не раз.

[Jentoc]

Если вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то как минимум есть пострадавшие.
Возможно часть суммы-затраты на лечение потерпевшего(их)+у нас любят требовать моральный ущерб. Хотя если иск к виновнику всего 2К (а я не вижу причин оплачивать моральный ущерб страховыми, ну просто отбрешутся они. СК оплачивают мат.ущерб и точка.), то скорее всего речь исключительно о мат. вреде.

Выше писали, что могут отказать по причине того, что виновника не освидетельствовали на сост. опьянения-при ДТП с пострадавшими должны освидетельствовать виновника даже если он не согласен. причем виновника не продувают а везут на забор крови.

[Аскет]

все были как стекло, пострадавших не было....матер ущерб просит что бы СК выплатила в размере 10 тыс....

--- Добавлено чуть позже ---

вот что написал знакомый Юрист

тогда я предлагаю тебе на первое судебное заседание вообще не являться, страховые компании сами заявят о проведении независимой экспертизы , соответственно они же будут платить а нее, потом ты после того как будет первое заседание идешь в суд знакомишься с протоколом судебного заседания и смотришь что там было, после изготовления судебной экспертизы появляешься в суде, знакомишься с новым заключением эксперта, там скорее всего 99% что сумма будет меньше, и заявляешь в суде ходатайство об исключении тебя из числа ответчиков т.к. сумма по экспертизе погашается твоими полисами. Суд тебя сразу же исключит из числа ответчиков и все.

[samolet912]

Ситуация такая....произошла у меня авария, 06.09.12г, я виновник ДТП
получил на дня пакет доков, вызывают в суд
есть куча вопросов просто, ущерб машины составил 422 тыс (потерпевшая)-шкода октавиа тур 2008 год
я был в шоке откуда такая сумма за разбитый передок, движок не задет вообще, машина столько не стоит вся целиком(((
на 21 февраля вызвали в суд.. как себя там вести.... самое главное была экспертиза той машины, меня на нее не пригласили даже, это нарушение с их стороны? я нигде не расписывался и скрытые повреждения я не видел тоже
далее читаю определение об отказе в возбуждение дела номер машины моей написан не верно инспектором дпс и далее в деле везде написан не правильный номер(мой номер 265, они видимо с определения взяли 256, далее вообще в деле написано 257)...... это как считается косяком с их стороны или нет...... с доками бегал не потерпевший, а юрист! даже не знаю что еще написать....... подскажите плиз знающие люди!!!!!!

Юрист просто нужен, который именно в ДТП разбирается, а не во всём подряд http://merc-ocenka.ru/index.php/vidi-ocenki/100