проверяем базовое знание русского языка, один вопрос:))

[Defiant]

можно закрывать

[floyd]

Организуй выездную викторину в Люберцах.
Главный приз - пендель...

[Defiant]

Организуй выездную викторину в Люберцах.
Главный приз - пендель...

я вижу ты затруднился с ответом, и выбрал пункт про обаму ну ваще ожидаемо )))

[floyd]

я вижу ты затруднился с ответом, и выбрал пункт про обаму

Если бы я затруднился - я выбрал бы ответ №3.

[Defiant]

Если бы я затруднился - я выбрал бы ответ №3.

ну может ты очень сильно затруднился, и пришлось тыкать просто наугад так как варианты прочитать не смог, выбрал в котором букв меньше

[floyd]

Нет.
Просто это самый логичный ответ во всём списке.

[Defiant]

Нет.
Просто это самый логичный ответ во всём списке.

то есть просто абстрактно без привязки к политике и личностям, ты не в состоянии оценить один и тот же вопрос написан , или разные? -))) ну поздравляю )) многое объясняет

[floyd]

ты не в состоянии оценить

Я оценил - при Обаме СВО не было.
Будешь оспаривать верность ответа?

[Defiant]

Просто это самый логичный ответ

в тебе я не сомневался. иначе как бы я понял что это именно ты проголосовал за обаму, результатов-то по никам я не вижу а просмотров темы несколько десятков - любой мог быть ))

--- Добавлено чуть позже ---

Будешь оспаривать верность ответа?

да. он к вопросу никак не относится , прикинь? и то что при обаме не было сво никаким образом не делает его более относимым к исходной сути вопроса)))

[floyd]

именно ты проголосовал за обаму

И этот ответ неверный?

[Defiant]

И этот ответ неверный?

если ты на вопрос "считаете ли вы оба вопроса одинаковыми по смыслу" можешь ответить "при обаме такого не было" - то для тебя правильный.

потому что гладиолус (с)

[floyd]

он к вопросу никак не относится

Да как же не относится, если при Обаме у тебя таких вопросов вообще бы не появилось?

[Defiant]

Да как же не относится, если при Обаме у тебя таких вопросов вообще бы не появилось?

замени в первом предложении "сво предотвратила" на "Россия предотвратила", может полегчает

--- Добавлено чуть позже ---

если при Обаме у тебя таких вопросов вообще бы не появилось?

а русский язык был в то время? или его тоже не было? почему вопроса-то задать не можно было бы?-))))

[floyd]

а русский язык был в то время? или его тоже не было? почему вопроса-то задать не можно было бы?-))))

Не, ну если ты ясновидец и за 5 лет до события способен его предсказать, то можно было бы, почему нет.

[Defiant]

Не, ну если ты ясновидец и за 5 лет до события способен его предсказать, то можно было бы, почему нет.

я ж написал абстрагироваться от политики и личностей, вопрос чисто в языке. а сама по себе военная операция как термин ваще-то не только щас появилась

[Адамс]

вопрос 1. "вы считаете что СВО предотвратила нападение НАТО"

Да, однзначно так считаю, если бы не случилось упредительного вторжения с нашей строны, то город в котором я проживаю, уже был бы сейчас в руинах. При этом, он всё равно бы по прежнему значился российским областным центром, но оказался бы разрушенным до основания, в том числе и с потерями мирного гражданского населения.

вопрос 2. "почему вы считаете что соединенные штаты могут неожиданно нанести удар,как вы пришли к такому выводу ? "

Эта страна необдуманно воюет только со слабыми, с сильным же противником даже в рукопашную им лично воевать совсем не к улицу, потому, что потом сильно больно будет яйцу.

[Defiant]

Адамс, для тупых -

ВОПРОС НЕ О ПОЛИТИКЕ!!! А на тему кто как понимает сформулированные вопросы.

[AXel_23]

Адамс, для тупых -

а я думаю, чем завоняло)) а он тут))

[Адамс]

чем завоняло))

Твоим сраным языком вперемешку с задницей лапачёва, тут и завоняло, ну а чем же исчо?
Кто так старательно ещё ему вылизывает, коме тебя?

--- Добавлено чуть позже ---

ВОПРОС НЕ О ПОЛИТИКЕ!!!

Это ты так думаешь.

[AXel_23]

В общем, мигель дол"№№;%б, не излечимый. И поискать таких дебилов еще надо.
Лена твои дол"№№;%%ы на много умней его