Проверка документов и упразднение постов

[Fisher-spb]

Здравствуйте! Свои вопросы организую юристам и всем тем, кто что-либо знает по этой теме.

1. Как следует из правил дорожного движения "Остановка автомобиля для проверки документов выполняется только на стационарных постах ДПС". Ежели это не КПМ - только за какое-либо нарушение,с предоставлением доказательств нарушения (а теперь и видео доказательств).
С другой стороны - (если не ошибаюсь) закон о Полиции в некоторых регионах упразднил посты (в регионе СПБ - точно). Верно ли, что теперь экипаж дорожной полиции может остановить автомобиль только за какую-либо официально доказанную провинность,а не просто "проверка документов" ?

P.S. Понятное дело, что они смогут найти 1000 причин чтобы остановить именно за "нарушение" - дело не в этом. Хочется разобраться.

2. Какие средства видео фиксации нарушений может применять (и предоставлять в качестве доказательства нарушения) сотрудник автоинспекции ?
Имеет ли право водитель, попросить документы на этот прибор (описание, документ о поверке..)

..и не то что попал я в такую ситуацию,а всего лишь для себя захотелось разобраться.
Спасибо за внимание!

[=B O N D=]

В инструкции гибдд помню видел пункт, что наряд ДПС из двух спец машин приравнен к стац посту ДПС

[Powar]

На сколько я знаю.
Вне стационарного поста могут остановить только за нарушение. Фото-видео фиксация обязательна только для скорости. Например проезд перекрестка на красный-достаточно свидетелей-двух Дэпсов.
Инфа не точная.

[Jheka]

везде могут

[Fisher-spb]

везде могут

Согласно "закону о Полиции ?" Раньше то не могли..

[Anna_kosta]

везде могут

с какого?
"Допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов в период проведения специальных мероприятий." - и то при наличии у него документа это подтверждающее

[itpb]

с какого?

надо будет - остановят. И водитель обязан остановться. Мало ли для чего они остановили. Может подозрение в угоне, краже и т.д.

[Anna_kosta]

Наставление по работе ДПС
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;

необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;

выполнение распорядительно-регулировочных действий;

необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);

необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;

проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

[BlackK]

Мало ли для чего они остановили. Может подозрение в угоне, краже и т.д.

...ну или им удобнее в этом месте провести инвентаризацию всего ценного, что у тебя с собою имеется, добавив тебе при этом всего лишь несколько отверстий

[Vital 86]

наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

по этому пункту любого можно остановить

[Anna_kosta]

по этому пункту любого можно остановить

ну так понятно, что остановят, но документально то они должны тебе это подтвердить?

[BlackK]

Сообщение от Anna_kosta


наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

по этому пункту любого можно остановить

Что-то такое в памяти всплывает: при этом ИДПС вроде должен тебе сообщить конкретные отличительные признаки, указанные в ориентировке, и совпадающие с твоими.

[Vital 86]

ну так понятно, что остановят, но документально то они должны тебе это подтвердить?

наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

про документально тут вроде - тишина, тем более, что данные от других " участников дорожного движения", в перечень входят

--- Добавлено чуть позже ---

Что-то такое в памяти всплывает: при этом ИДПС вроде должен тебе сообщить конкретные отличительные признаки, указанные в ориентировке, и совпадающие с твоими.

это разве проблема? пы сы, честно говоря уже несколько лет, 2-3 года точно, без моего нарушения меня не останавливали (тьфу 3 раза)

[Fisher-spb]

про документально тут вроде - тишина, тем более, что данные от других " участников дорожного движения", в перечень входят

--- Добавлено чуть позже ---


это разве проблема? пы сы, честно говоря уже несколько лет, 2-3 года точно, без моего нарушения меня не останавливали (тьфу 3 раза)

Сообщить то они сообщат, но ведь не могут эти признаки и приметы (например данные о номере ориентировки и кем была выдана ) взять "с потолка" - должны предоставить документ, подтверждающий что ИДПС не голословны..

И все же - посты упразднили, или все еще есть нюансы ?

[Шевалье]

К этому перечню добавить"и т.д.,и т.п.",и будет!!!Крайний раз меня остановили по дороге в Крым.На вопрос о причине остановки,получил заверения в том,что я необходим в качестве понятОго.На самом деле полицаю хотелось обонять вожделенный перегар(которого,естественно,не было).Убедившись в тщете своих чаяний,мгновенно потерял интерес ко мне.А когда я принялся настаивать на исполнении своего гражданского долга-"Хочу быть понятЫм!!!" - прыгнул в свою машину,и ретировался...

[Anna_kosta]

меня за два года один раз остановили, на предмет пьяная я или нет, даже не дышала никуда и из машины не выходила, просто отпустили

[Fisher-spb]

Вобщем по всей видимости снова все сводится к тому, что бессильны мы перед инспектором. Попросил документы - протяни ему документы..

[AleksandrVL]

Попросил документы - протяни ему документы..

Можно вообще их игнорить, штраф небольшой проверено

[vit]

Можно вообще их игнорить, штраф небольшой проверено

точно, штраф небольшой - отсидишь 15 суток , делов -то

[AleksandrVL]

точно, штраф небольшой - отсидишь 15 суток , делов -то

Ни разу ни сидел