SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM - Страница 2
  1. #21
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для karuselshik
    Регистрация
    04.02.2007
    Адрес
    Тюмень.
    Возраст
    60
    Сообщений
    11,397
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо:
    Получено: 945
    Отправлено: 895

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Че-то я опять запутался с этим кроп-фактором...
    Итак, стекло Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS.
    Камера Canon EOS 50D
    Читаю описание здесь. Написано:
    Объектив Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM предназначен для работы с цифровыми фотокамерами, имеющими светочувствительный датчик формата APS-C. С учетом кроп-фактора диапазон фокусных расстояний объектива охватывает наиболее удобные и часто используемые в повседневной съемке расстояния [прим. - надо понимать, фокусные] 25-75 мм
    Опускаемся ниже и смотрим расшифровку "DC":
    Объектив для цифровых фотокамер (DC)
    Данный объектив сконструирован таким образом, что диаметр формируемого объективом изображения в точности совпадает с размером матрицы большинства цифровых зеркальных однообъективных фотоаппаратов.
    Вопрос: я должен применять поправку на кроп-фактор к циферкам фокусного расстояния, и считать примерно как в первой цитате? Или, поскольку объектив позиционируется как "для камер с кропом", то углы зрения этого стекла с моей камеры соответствуют написанным на нем 17-50 мм?
    Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
    Цинизм - это умение называть вещи своими именами.

  2. #22
    Заблокирован
    Регистрация
    12.12.2010
    Адрес
    32rus
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,022
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо:
    Получено: 106
    Отправлено: 111

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    karuselshik, Леш, читай внимательно.
    Фокусное расстояние это физический параметр объектива, он не зависит от кропа/фф/пленка.
    От размера кадра зависит угол зрения объектива. Чем меньше матрица, тем меньше угол зрения. И поэтому вводят поправку, относительно пленки/фф.
    То, что видит пленка на фокусном 18, кроп на этих же 18 меньшую часть кадра, и поэтому делают сравнение с ФФ/пленка. Такую же картинку пленка видит при фокусном 28(или сколько там?). Но физически объектив как был 18мм, так и есть. На меньшей матрице, чем у 50d, угол зрения будет еще меньше, и будет казаться будто это пленка на 40мм и т.д.


    Цитата Сообщение от karuselshik Посмотреть сообщение
    Вопрос: я должен применять поправку на кроп-фактор к циферкам фокусного расстояния
    Нет! Стекло от кропа не подойдет на фф! Именно поэтому пишут про DC и APS-C.И только поэтому.

  3. #23
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для karuselshik
    Регистрация
    04.02.2007
    Адрес
    Тюмень.
    Возраст
    60
    Сообщений
    11,397
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо:
    Получено: 945
    Отправлено: 895

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kitty Посмотреть сообщение
    Леш, читай внимательно.
    Фокусное расстояние это физический параметр объектива, он не зависит от кропа/фф/пленка.
    От размера кадра зависит угол зрения объектива. Чем меньше матрица, тем меньше угол зрения. И поэтому вводят поправку, относительно пленки/фф.
    То, что видит пленка на фокусном 18, кроп на этих же 18 меньшую часть кадра, и поэтому делают сравнение с ФФ/пленка. Такую же картинку пленка видит при фокусном 28(или сколько там?). Но физически объектив как был 18мм, так и есть. На меньшей матрице, чем у 50d, угол зрения будет еще меньше, и будет казаться будто это пленка на 40мм и т.д.
    Это я понимаю, потому и написал
    Цитата Сообщение от karuselshik Посмотреть сообщение
    Или, поскольку объектив позиционируется как "для камер с кропом", то углы зрения этого стекла с моей камеры соответствуют написанным на нем 17-50 мм?
    Цитата Сообщение от Kitty Посмотреть сообщение
    поэтому делают сравнение с ФФ/пленка. Такую же картинку пленка видит при фокусном 28(или сколько там?). Но физически объектив как был 18мм, так и есть.
    Вот я и спрашиваю: на DC пишут "физическое Фр", или "соответствующее углу для кропа"?

    Цитата Сообщение от Kitty Посмотреть сообщение
    Стекло от кропа не подойдет на фф!
    Дык, это коню понятно... Камера-то у меня кропнутая... Я о фф и не говорю.
    Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
    Цинизм - это умение называть вещи своими именами.

  4. #24
    Заблокирован
    Регистрация
    12.12.2010
    Адрес
    32rus
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,022
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо:
    Получено: 106
    Отправлено: 111

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от karuselshik Посмотреть сообщение
    Вот я и спрашиваю: на DC пишут "физическое Фр", или "соответствующее углу для кропа"?
    Конечно физическое ФР!

  5. #25
    Phaeton Аватар для Александр Т
    Регистрация
    17.08.2006
    Адрес
    Россия, Люберцы
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,096
    Спасибо:
    Получено: 201
    Отправлено: 316

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Вот уже не первый раз встречаю эту тему про соотношение кропнутых к пленке, и каждый раз удивляюсь - а зачем это надо людям. Честно говоря - всё это, на мой взгляд настолько относительно и примерно - ну будет он уменьшать угол обзора на "1,5- или на 1,6 (ну так для примера) - насколько это действительно актуально?
    Я конечно может много не понимаю и "не догоняю" - взял указанное ФР примерно поделил на 50 - в принципе достаточно - на сколько уменьшает или увеличивает - зуммирует .Ну как бы примерно так , а вот с углами обзора.
    Кстати, у нас как то было тут "не понимание" насчет угла обзора объективов за счет конструкции при одинаковых данных ФР. Я не беру всякие фишаи, а хотя бы ширики.
    Даже вот возьмем два объетива - не важно, что они "конкуренты" я просто взял что бы было одинаковое хоты бы одно ФР и почти одинаковой светосилы
    ну вот первые попавшиеся с яндекса http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3614&hid=90613 и http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3276&hid=90613
    и видим что у одного 23,-84 у другого 15,7 -76, понятно что большое разное, а вот меньшие углы за счет чего разные - если и там и там "105"?

    или например http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7743&hid=90613 у которого меньшее ФР "18" как и у Нкона, но почему то у одного 76 угол - а у другого 74,2 - понятно что разнича не большая - но тем не менее.
    1,8 ADR АКПП HiLine сгорел от рук дебилов-пироманов.
    Баварская пятерка и корейский трудяга Kyron

  6. #26
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для karuselshik
    Регистрация
    04.02.2007
    Адрес
    Тюмень.
    Возраст
    60
    Сообщений
    11,397
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо:
    Получено: 945
    Отправлено: 895

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Т Посмотреть сообщение
    Вот уже не первый раз встречаю эту тему про соотношение кропнутых к пленке, и каждый раз удивляюсь - а зачем это надо людям.
    Ну в принципе, на эти циферки я и не смотрю. Мне достаточно того, что я вижу через видоискатель.
    Но когда читаешь фотолитературу, и натыкаешься на места про это, и чувствуешь, что тут у меня пробел... Ну в общем, ты понял...
    Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
    Цинизм - это умение называть вещи своими именами.

  7. #27
    Заблокирован
    Регистрация
    12.12.2010
    Адрес
    32rus
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,022
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо:
    Получено: 106
    Отправлено: 111

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    По-моему, все логично и понятно

  8. #28
    Phaeton Аватар для Александр Т
    Регистрация
    17.08.2006
    Адрес
    Россия, Люберцы
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,096
    Спасибо:
    Получено: 201
    Отправлено: 316

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kitty Посмотреть сообщение
    По-моему, все логично и понятно
    да понтяно то оно понятно но
    Цитата Сообщение от karuselshik Посмотреть сообщение
    Мне достаточно того, что я вижу через видоискатель.
    +100
    1,8 ADR АКПП HiLine сгорел от рук дебилов-пироманов.
    Баварская пятерка и корейский трудяга Kyron

  9. #29
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для karuselshik
    Регистрация
    04.02.2007
    Адрес
    Тюмень.
    Возраст
    60
    Сообщений
    11,397
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо:
    Получено: 945
    Отправлено: 895

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kitty Посмотреть сообщение
    По-моему, все логично и понятно
    Да дело не в том, логично или не логично... Просто оно как-то не нужно, не нужно... а потом ни с того ни с сего как заморочишься!....
    Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
    Цинизм - это умение называть вещи своими именами.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. Продам Sigma AF 17-50mm и Sigma AF 50-150mm
    от OldLeshiy в разделе Куплю-Продам Прочее
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 01.04.2013, 20:30
  2. Кому Canon EOS 40D + Sigma 17-50 f/2.8 IS HSM
    от Sten в разделе Курилка - Матюгалка
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.03.2012, 21:44
  3. продам вспышку Sigma EF-500 DG ST для Sony/Minolta
    от prv21 в разделе Куплю-Продам Прочее
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 17.04.2010, 23:35
  4. Менять ли KIT на SIGMA 17-70 f/2.8-4.5 с доплатой?
    от vladislavry в разделе Курилка - Матюгалка
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 27.12.2009, 19:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •