ОСАГО - ааа, ненавижу

[ГАВР]

не мучал бы отца. Сделай ген довереность.проблем на 600р.

В этом заключается 80% отрицательных эмоций!

[iudex]

Делаешь для начала независимую экспертизу повреждени, и с этой бумажкой и справкой из гаи подаешь на тетю иск в суд как на причинителя вреда.

молодец... умный совет....
что ж автомат не предложил взять....

тетя напишет бумажку о том что она ненадлежащий ответчик и отправит ее в суд по почте....
на этом ее проблемы 10000% кончились... а у
vadim_yakovlev, начались... ибо теперь он сможет получить деньги только по решению суда.... при этом ответчиком РОСНО не является, так как документы не приняла и ничего не нарушала (юридически) а в страховую виновника никто не обращался... следовательно дело прекращается....

--- Добавлено чуть позже ---

Ну и снял я с него бабло в итоге четко по смете.

просто он дятел.... до превышения страховой суммы с тобой даже разговаривать не надо было.... просто нах послать

[ГАВР]

просто нах послать

ты чё токае говоришь Забыл, что если Стен позвонит, то писец всем придет и в багажнике у него минимум система "Град", так что не вариант посылать "дядю Сашу" на дороге

[Rybushkin]

"Росно" тяжёлая компания, получал я с них деньги и никогда не буду их клиентом.
Что касается независимой экспертизы, обязательно надо извещать о времени и месте её проведения опонента.
И ещё один ньюанс подсказанный знакомым адвокатом. Не мотать нервы со страховой, получать сколько дают, а недостающее взыскивать с виновника.
Не забывайте, что эксперт видит не всё, в процессе ремонта могут выявится дополнительные повреждения.
А вот вопрос насчёт амортизации повреждённых деталей мне никак покоя не даёт.
Я согласен, деталь не новая. Согласен износ 50% (условно, для примера). Согласен страховая должна мне оплатить стоимост детали с учётом 50% износа.
Согласен купить деталь с 50% износом.
Вопрос: кто должен оплачивать поиски и доставку с Луны вожделенной детали с 50 % износом?
А больше я её нигде не нашёл.
Что-то мне подсказывает, что любой директор СТО с удовольствием съездит в Калифорнию или Германию за деталькой с 50% износом за счёт страховой компании.

[ГЕРМЕС]

Все мелкие ДТП последнее время только по "европротоколу". Гемора намного меньше и никакого гаи

КАСКО это вообще не про нашу страну
Весной избавлюсь от дорогой машины и куплю ведро, только иностранного производства
Если бы не эти запреты на ввоз старых авто и заградительные пошлины ездил бы только на старых машинах из европы и америки Просто менял бы их чаще

[iudex]

Вопрос: кто должен оплачивать поиски и доставку с Луны вожделенной детали с 50 % износом?

ты

А больше я её нигде не нашёл.

никого это неипет

--- Добавлено чуть позже ---

КАСКО это вообще не про нашу страну

?
почему?

[Max Stotz]

так что думаю пара заседаний и усе.

У меня за полгода ни одного полноценного заседания! то материалы из гаи не пришли, то кто-то не явился, то отпуск у судьи... и каждый раз переносят на полтора-два месяца!
а поскольку в моем случае действительно вина не очевидна то это ещё очень надолго!

[Rybushkin]

iudex, по ГК ущерб оплачивает лицо его причинившее.

--- Добавлено чуть позже ---

а поскольку в моем случае действительно вина не очевидна то это ещё очень надолго!

Ошальский в таком случае рекомендовал разбивать на два процесса.
В первом доказать свою невиновность, а во втором искать виновного.

[iudex]

iudex, по ГК ущерб оплачивает лицо его причинившее.

это ты МНЕ рассказываешь?
конечно с данным утверждением я спорить не буду...
но в контексте данной темы прежде чем писать еще что-нить ознакомься с положениями о страховании в том же самом ГК.... ну и практику посмотри....

[Rybushkin]

iudex, я Вам говорю о том, как должно быть по Закону, а не о том что происходит в судах России.
И положение о страховании тут ни при чём.
Как уже писали выше, отношение со страховой компанией дело виновника ДТП.
Если у Вас ущерб на 100 р, страховая Вам выплачивает 80 р, то 20 р Вы вправе взыскать с виновника. Вы не согласны с этим утверждением?

[Sten]

тетя напишет бумажку о том что она ненадлежащий ответчик и отправит ее в суд по почте....

У меня писал. Ага. смена ответчика только с согласия истца.

ГПК Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Только с моего согласия. Ессно я согласия не дал и суд нахлобучил ответчика т.к. он - причинитель вреда и по закону должен отвечать.

до превышения страховой суммы с тобой даже разговаривать не надо было.... просто нах послать

Ну он и послал вначале. А я иск в суд. 1-й раз не пришел, дело перенесли. Потом видать понял что все хреново, принес ходатайство о смене ненадлежащего ответчика, я не согласился. Собссно. А потом когда исполнительный лист на у приставов, как то несподручно слать стало...

Ага! А у виновника черная З/П, а белый доход- 5000 руб. И в месяц он может тебе выплачивать рублей 500.

Не, пишешь ходатайство об аресте авто ответчика в обеспечение иска. И если ты сталкивался как приставы работают - там не все так просто. Да и ща невыездными стали делать. да и сумма у меня не та была чтоб от нее бегать - проще заплатить было.

а поскольку в моем случае действительно вина не очевидна

Вот в этом и прикол. Если вина четкая то все решается быстро.

[Rybushkin]

Sten, похоже мы мыслим одинаково.
Я убеждён, закон работает только тогда когда его исполнения кто-то требует.

[vadim_yakovlev]

Эксперт быстро все сделал, подсчитал (ибо он же и свидетелем на свадьбе у меня был) и в течение недели получил выплату...

Ну не женатый я.

не мучал бы отца. Сделай ген довереность.проблем на 600р.

Такая мысль уже возникла, но есть опасение, что выяснится, что доверенность должна была действовать в момент наступления страхового случая. Позвоню, узнаю.

У меня за полгода ни одного полноценного заседания! то материалы из гаи не пришли, то кто-то не явился, то отпуск у судьи... и каждый раз переносят на полтора-два месяца!

Во-во... Бампер точно не стоит моих времени и сил, которые будут потрачены на суды.

[pro100ilia]

я например в россгоссТРАХ ни ногой

+1
два года с ними судился
ОСАГО
Не хотели даже выплачивать после окончание судебного дела, по исполнительному листу. 23 заседания =( мне адвокат обошёлся как моя машина
Последнии три заседания уже были в МосГорСуд. Красиво там
В общем выплатили после заморозки счетов судебными приставами.
а сумма то всего была 120 тысяч рублей

[ваrно]

Во-во... Бампер точно не стоит моих времени и сил, которые будут потрачены на суды.

Кста,мне год назад "Рессо"заплатила 16тык за задний бампер.

[iudex]

У меня писал. Ага. смена ответчика только с согласия истца.

с этим не спорю, я не корректно выразился... (ну мля выходные были... я под вечер даже и способность говорить утратил в лучших традициях классики беее меее мог тренировать )

Ну он и послал вначале. А я иск в суд. 1-й раз не пришел, дело перенесли. Потом видать понял что все хреново, принес ходатайство о смене ненадлежащего ответчика, я не согласился. Собссно. А потом когда исполнительный лист на у приставов, как то несподручно слать стало...

ну ладно, твой оппонент лох... это его судьба... только почему суд так решение вынес... думаю он просто не представил доказательств страховки....

Не, пишешь ходатайство об аресте авто ответчика в обеспечение иска

это если авто не по доверенности....
я тут как раз другу помогаю... взыскать разницу с пионэра который ехал по доверке, имущества нет, только дети...

Sten, похоже мы мыслим одинаково.

не стоит ;)

Я убеждён, закон работает только тогда когда его исполнения кто-то требует.

да это так...

udex, я Вам говорю о том, как должно быть по Закону, а не о том что происходит в судах России.

сейчас пару чашек кофя выпью, и распишу как это происходит по закону, со сцылками на закон

--- Добавлено чуть позже ---

Если у Вас ущерб на 100 р, страховая Вам выплачивает 80 р, то 20 р Вы вправе взыскать с виновника. Вы не согласны с этим утверждением?

если виновник застрахован на 80, то согласен, а если на 120, то не согласен....

[Lexus]

Всем привет,
раз уж тут зашел разговор по страховке осаго подскажите пож кто знает:
есть осаго до июня сего года, но в декабре машину продеем и соотв. полис остается в ненадобности. Вопрос следеющий, если я сейчас пишу заявление в страховку о расторжении договора в всязи со сменой собственника, с какого периода будет рассчитаваться выплата? С момента продажи авто(смены собственника) или с момента подачи заявления в страховую?

[iudex]

с момента подачи заявления в страховую

ага.

[Rybushkin]

ОСАГО не освобождает от ответственности

Известно, что выплата по ОСАГО, как правило, не покрывает реальных расходов автовладельца на ремонт машины, а виновник ДТП при этом чувствует себя спокойно: с него никто не взыскивает ущерб. Однако теперь стали возможными случаи, когда виновник аварии будет вынужден оплатить пострадавшему разницу между тем, что тот получил по ОСАГО, и истинной суммой, которую он отдал за восстановление повреждений. Такую позицию принял Высший арбитражный суд России.
Президиум суда постановил взыскать с кисловодского предприятия «Автоколонна № 1721», водитель которого стал виновником ДТП, 35,7 тыс. руб. убытков, пишет сегодня «Коммерсантъ». В данном случае речь идет о довольно сложном и многоступенчатом разбирательстве, но аналогичным образом может выиграть суд любой пострадавший в ДТП.
Суть кисловодского случая в следующем: водитель «Автоколонны» стал виновником столкновения с Mercedes ML 350. Последний был застрахован по каско в компании «Югория». Она выплатила ему 106 300 руб. После чего страховщик обратился в страховую компанию виновника ДТП («Росгосстрах-ЮГ»), чтобы в свою очередь получить возмещение по ОСАГО. В данном случае ущерб был оценен в 70 630 руб. «Росгосстрах» аргументировал это тем, что стоимость ущерба должна оцениваться с учетом износа пострадавших деталей. Ровно таким образом ведет себя любая страховая компания при расчете ущерба по ОСАГО. Взыскать что-то большее со страховщика не представляется возможным. Но «Югории» удалось взыскать причитающиеся 35 700 руб. с виновника ДТП.
Суды низших инстанций принимали противоречивые решения по этому случаю, однако «Югория» дошла до Высшего арбитражного суда и выиграла дело.
«До недавнего времени владельцы полисов ОСАГО ошибочно полагали, что этот полис защищает их от претензий со стороны потерпевшего или его представителей», — цитирует газета слова вице-президента Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского. Нормы Гражданского кодекса РФ, на которых основано постановление президиума Высшего арбитражного суда, касаются не только разбирательств между страховщиком и физическим лицом. Обычные граждане могут так же взыскивать ущерб с виновников ДТП.

Статья находится здесь:http://auto.mail.ru/article.html?id=33615

[Lexus]

Друзья, всем привет.
Дабы не плодить лишних тем спрошу тут
Покупаю машину у родни. Не хочется морочится со снятием\постановкой на учет. Т.е. хочу просто забрать машину написать доверенность(в страховку вписан) и ездить.
Вопрос : можно ли будет решать вопросы с машиной самостоятельно? например : смогу ли самомтоятельно(без привлечения собственника) обращаться в страховую по ОСАГО?
Можно ли самостоятельно оформить полис КАСКО и также обрашаться в старховую?