0
-
29.01.2011, 00:48 #21
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
Убитый патрульным поступал в милицию.
Незадолго до гибели застреленный милиционером Евгений Усачев прошел проверку и ждал зачисления в ОВД «Даниловский».
Нет слов...
-
29.01.2011, 01:16 #22
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0В этой ситуации (с милицией-полицией во всех отношениях) - добавлю "к сожалению".
--- Добавлено чуть позже ---
При ношении - да. Но не при задержании уходящей от преследования машины с неизвестно какими и в каком количестве пассажирами, неизвестно чем вооруженными и с неизвестно какими намерениями.
Погоня закончилась - началось задержание и досмотр. На предохранитель можно ставить, когда задержанный обыскан и когда у него руки за спиной и в наручниках. И то - не уверен.Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
29.01.2011, 01:48 #23
- Регистрация
- 21.01.2010
- Адрес
- Латвия, Рига
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 2,331
Спасибо: Получено: 116
Отправлено: 40
0Главный предохранитель - это указательный палец палец
B5, 1999г, типтроник, V6, TDI
Renault Espace IV, 2007, 2.0dci , 110kw
-
29.01.2011, 08:46 #24
- Регистрация
- 23.11.2006
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 14,059
Спасибо: Получено: 266
Отправлено: 370
0нефиг сматываться. Бежишь, будь готов, что по тебе будут стрелять. В людном месте не станут, но это все равно что заложников взять, согласитесь. А в погоне случайная пуля может не только колесо, но и башку глупую продырявить.
неразборчиво
-
29.01.2011, 09:40 #25
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0не фиг гоняться с ментами....
сам виноват, мента, которого ждет разбор жалко больше
-
29.01.2011, 12:18 #26
- Регистрация
- 23.04.2009
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,358
Спасибо: Получено: 17
Отправлено: 0
0Виноват, безусловно. В нарушении ПДД. И заслужил за это смертную казнь на месте? А милиционер - прокурор, судья и исполнитель в одном лице?
"...т.к. не открыл... было принято решение разбить стекло..." Дулом заряженного автомата? Свежо предание...
Представляется, что коль уж авто было остановлено, то были возможности лишить его возможности двигаться дальше и извлечь водилу без особой опасности для окружающих, задерживающих и для него в том числе.
Могу предположить, что дальше появятся подробности, что он-де замышлял напасть на гайцев и не вылезал, т.к. одевал бронежилет, снаряжал пулемёт и т.п. Примерно как в том случае с бурятским мальчишкой.
Слепят всё, что нужно, чтобы отмазать гибельный непрофессионализм, как мин. Не сомневаюсь ни разу. Веры правоохранителям (и следакам) у меня нету никакой, уж простите.
Вот ещё история
http://www.pravo.ru/news/view/46389/
Наверное, никто бы не хотел оказаться подобным случайным и непричастным пассажиром. В такси, к примеру.
Или ещё
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010..._1469874.shtml
факт. там, насколько можно представить, полиция готова отказавться от преследования, если это представляет существенную угрозу окружающим. У нас же иной принцип - замочить нарушителя (преступником назвать может только суд, вроде?) в сортире. Зачастую - любой ценой. Для нарушителя и/или окружающих.
ПС. Без какой-либо симпатии к нарушителям ПДД, УК и т.д., кстати.
ППС. Было бы несказанно удивлён услышать историю, про то, что гайцы, к примеру, лупанули из автомата по авто полпреда, струящемуся по встречке. Дабы пресечь опасные для окружающих действия.
-
29.01.2011, 12:21 #27
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 3,758
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 2
-
29.01.2011, 12:36 #28
- Регистрация
- 23.04.2009
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,358
Спасибо: Получено: 17
Отправлено: 0
0Кстати, если после остановки в действиях нарушителя не было ничего (по кр. мере об этом не сообщается), что угрожало бы гайцам и окружающим, то с какой стати вообще можно бить стёкла и выволакивать из машины? Как это формально согласуется с действующим законодательством?
Это я к тому, что часто можно прочитать консультации (юристов, как бы) на тему как себя вести в случае, если вас остановили гайцы/ппс (за формальное нарушение или без) и требуют выйти, открыть капот/багажник/бардачок, предъявить содержимое карманов и т.п.
Так вот рекомендации сводятся к тому, чтобы: из машины не выходить; доки предъявлять через стекло; капот/багажник не открывать; требовать пригласить понятых; звать на помощь свидетелей, друзей и т.д.
Вот например (вроде, за Украину речь, но сути не меняет):
http://auto.tochka.net/3236-kak-seby...nspektorom-gai
Ответные "законные действия" теперь вполне можно себе представить...
-
29.01.2011, 12:45 #29
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
0Откуда вы этой "лапши" набрались? Из кинофильмов?
Форум профессиональных милицЫанеров. Говорит Сашок PD, русский, работает полицейским в США:
В приниципе, закона нет, т.к. законы "любят" касаться определённых моментов. Правила гласят, что огнестрельное оружие можно использовать на поражение только в тех случаях, когда полицейскому или гражданину, включая самого преступника, грозит опасность смерти или серьёзного увечия (травмы). Под "серьёзным" увечием, конечно же, имеется ввиду такое, которое может привести к дальнейшей смерти, непоправимым травмам и тп. При расследовании подобных происшествий, а все случаи применения оружия полицейскими тщательно расследуются, в отличии от того, что мы видим в кинофильмах, большая часть сводится к причине использования оружия.
-
29.01.2011, 12:45 #30
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 3,758
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 2
-
29.01.2011, 12:49 #31
-
29.01.2011, 12:55 #32
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 3,758
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 2
0так пишут прям как будто все правильные. гайцы козлы и тд. А почему козлы то? сами кормить ведь начали. Как что деньги сами предлагаем и даем
-
29.01.2011, 13:05 #33
- Регистрация
- 23.04.2009
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,358
Спасибо: Получено: 17
Отправлено: 0
-
29.01.2011, 13:07 #34
- Регистрация
- 29.04.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 10,265
Спасибо: Получено: 2,152
Отправлено: 3,412
0Позволю добавить --- и как будто из какого то другого государства прилетели на ПМЖ
Кстати, если по нашим современным реалиям рассуждать, то в ситуации вообще ничего особенного не вижу. С одной стороны сын "оборотня в погонах" со всеми полагающимися по рангу атрибутами, с другой -- наряд, который "накачан" инструкциями по борьбе с террористами. Про взрыв то не забыли? Усиление сейчас, со всеми вытекающими последствиями. Так что реакция у сотрудников вполне предсказуемая.VW Passat B5+ variant 2001г. BBG 2.8 4 motion tiptronic - есть
Тупой собаковод
-
29.01.2011, 13:16 #35
- Регистрация
- 23.04.2009
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,358
Спасибо: Получено: 17
Отправлено: 0
0Да, есть такое дело. Но это повод засадить за дачу взятки должностному лицу, а не тыкать заряженым стволом имея намерение пальнуть.
Как-то так.
В остатке. Мы, как обыватели, можем позволить себе эмоции (типа, стрелять/вешать таких гадов! Нарушителей, в смысле). А полицай обязан быть профессионалом, не поддающимся эмоциям. И действовать сугубо и строго по закону. В данном случае, выстрел, мне представляется, стал следствием неправомочных действий гайца, обусловленных пресловутыми же эмоциями - разгорячён погоней, возмущён неподчинением и т.д. Т.е. следствием непрофессионализма. Но чтобы милиция стала профессиональной, страна должна стать другой. Мы - то есть. А это совсем другой разговор.
-
29.01.2011, 13:33 #36
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 3,758
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 2
-
29.01.2011, 13:41 #37
- Регистрация
- 23.04.2009
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,358
Спасибо: Получено: 17
Отправлено: 0
0Ну, хотя бы потому, что даже при этой власти закон не предполагает со всех ног бросаться делать "ку" её представителю.
Кстати, имей в виду, что ты тоже, при случае, можешь показаться ему, представителю, не слишком расторопным. Со всеми вытекающими...мозгами (не приведи господь, конечно.)
ПС. Судя по фоте, передние боковые нет. Похоже на заводское "термоозеленение".
-
29.01.2011, 13:45 #38
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 3,758
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 2
0Orthoped,это понятно, попасть может так же, как и под сосульку. А незная ситуацию я бы не обвинял мента. То что говорят это все относительно. Правозащитники одно, власть другое. А правды нет
-
29.01.2011, 13:49 #39
- Регистрация
- 23.04.2009
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,358
Спасибо: Получено: 17
Отправлено: 0
-
29.01.2011, 13:52 #40
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 3,758
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 2
0Orthoped, правда в силе, а сила в деньгах
Похожие темы
-
Изменения в ПДД!
от HMX в разделе Архив 2005г.Ответов: 35Последнее сообщение: 31.12.2005, 17:24 -
Перевозка детей до 12-лет Изменения в ПДД
от amiron в разделе Архив 2005г.Ответов: 1Последнее сообщение: 28.12.2005, 09:48 -
ПРоверте знание ПДД! ))
от КАН в разделе Архив 2005г.Ответов: 1Последнее сообщение: 13.12.2005, 22:54 -
Как часто мы нарушаем ПДД ?
от Саня на Пассате 111 в разделе Архив 2005г.Ответов: 80Последнее сообщение: 16.09.2005, 16:46 -
Вопрос по ПДД :)
от Shimano в разделе Архив 2005г.Ответов: 12Последнее сообщение: 29.07.2005, 16:29