Спорная ситуация

[пингвин]

Кто прав в данной ситуации?


Есть еще видео. Вечером выложу.
Смысл такой. Выезжал под стрелку. Правый ряд был свободен, а в левом скопились машины. Я начал выезжать в правый ряд и тут из левого вылетает шумахер и чуть не сносит мне бампер.
Догнал его, но этот урод свалил во дворы так и не остановился.

[FateSpb]

ИМХО красный, т.к. выезжающий под стрелку должен уступать дорогу

[Aleks73]

В теории : красный авто перед перестроением должен был заблаговременно подать сигнал перестроения поворотником, если ты видел это мигание поворотника, проигнорировал и начал движение на пересечение проезжих частей, то виноват ты.
Но если мигания поворотника у красного авто не было, то твой выезд на перекресток не создавал никому помех и ты имел на него полное право и ты не должен , да и не способен , угадывать хаос чьих то мыслей и соответственно хаотичное движение их автомобилей.

На практике все может быть по разному.

[пингвин]

красный авто стоял... В теории при ДТП неправ бы оказался я. Но есть видеорегистратор, хоть там и плохо видно.
Но интересует в теории при одновременном повороте и перестроении кто будет виноват? Ведь часто бывают ситуации когда шумахеры перестраиваются в правый ряд прям на самом выезде...

[Aleks73]

Догнал его, но этот урод свалил во дворы так и не остановился.

Что бы было если бы он остановился? Крики: " держите меня семеро - я сейчас тебя убью"?

--- Добавлено чуть позже ---

при одновременном повороте и перестроении кто будет виноват?

Ты...

[пингвин]

Aleks73,он начал движение уже после того как я начал выезжать на дорогу.
А что сказать я бы нашел. Часть я ему сказал в окно. Без хамства кстати. В отличие от него. Но потом он почему то на мое желание поговорить свалил, хоть я и остановился справа. Вот бесят меня эти герои которые что-то показывают или тормозят перед тобой а потом сваливают. Че ж не остановиться и поговорить? Уже за вторым м**ком приходится гоняться...

Это равносильно тому как некоторые умники не дают перестроиться. Есть понятия определенные и этика.

[domovenok]

теоретически не прав зеленый согласно п.13.5 ПДД.
НО
во первых перед перекрестком между рядами нарисована сплошная линия разметки, указывающая на то, что перед перекрестком перестроения запрещены, логично предположить причину данного запрета. более того в случае ДТП, если бы красный находился на проезжей часта "в раскорячку", в момент перестроения через сплошную линию разметки, то тут можно было бы в судебном порядке возложить полностью или частично вину на него.
во вторых, в случае ДТП необходимо было бы судить по повреждениям, если бы получилось так, что красный зеленому бы въехал в заднее левое крыло и/или задний бампер то виноватым был бы скорее всего красный.

[Aleks73]

при одновременном повороте и перестроении кто будет виноват?

он начал движение уже после того как я начал выезжать на дорогу.

Ты уж определись окончательно...Я отвечал на первое утверждение...)))
Вообщем виноват последний... или крайний...

[пингвин]

Aleks73,я поворачивал медленно. Он стартовал в пол. Поэтому пролетал он уже прям перед передним бампером и я еле успел нажать тормоз.
Вечером видео обрежу и выложу, будет понятнее.

[alimp]

Боюсь что запинают, но скажу что виноватым сделают гайцы - зеленого.
Т.к. четко видно горящую стрелку с красням светом светофора. А это значить что водитель зеленого авто ОБЯЗАН уступить дорогу всем при своем маневре напарво (на всидку не помню пункта правил ПДД).
Но это только мое мнение

[пингвин]

на самом деле подумав, я пришел тоже к выводу, что был не прав...

[FateSpb]

domovenok,
если зеленый в объяснительной указывает что он выезжал под стрелку, то его бы признали виновным
и не зависимо какие у кого повреждения
максимум что можно было бы выжать из данной ситуации так это обоюдку