Летающая машина - уже в производстве

[vit]

Федеральное авиационное управление США выдало соответствующее разрешение после того, как были согласованы параметры машины.

Массовое производство «Террафугиа транзишн» наладят уже к следующему году. Объявлена и стоимость агрегата — без малого 200 тыс. долларов.

По словам одного из создателей аппарата Карла Дитриха, «Создание такого автомобиля — настоящая революция в мире личного транспорта». Машина может пролететь 640 км на одном баке топлива, приземлившись, за 15 секунд сложить крылья и влиться в городской поток.


Подробнее с видео: http://news.mail.ru/politics/4047132/

[wadim_m]

Машина может пролететь 640 км на одном баке топлива, приземлившись, за 15 секунд сложить крылья и влиться в городской поток.

а приземлятся ? прямо в пробку пикировать или вертикальный взлет и посадка ???

[vit]

приземление не показали (как в сказке о летающем корабле

[Vasilich]

или вертикальный взлет и посадка ???

Шутишь?
Разработка бред. ИМХО. Если рассматривать как самолет - ничего выдающегося нет. Как машина - тем более.

[mixa]

Массовое производство «Террафугиа транзишн» наладят уже к следующему году.

где в летную школу записывают?
и по какому эшелону у летчиков принято пробки облетать?

[Москит]

С журнала моделист-конструктор слизали.Там было похожее авто

[wadim_m]

Разработка бред. ИМХО

скорее всего, вообщем ждем появления настоящих летающих тарелок :

http://www.youtube.com/watch?v=oIMd0...eature=related

[Oves]

Они наших тонированных тазиков не видели. Вот где летающие-то...

[vit]

Разработка бред.

разработка имхо супер!
Выдающееся
1. Складываемые за минуты крылья
2. Авто для дорог общего пользования

т.е. не нужно ангара для самолета , не нужно таскать разбирать -собирать и тп.

ттх, как у любого универсально устройства ниже чем два отдельных, но не такие уж плохие, я бы сказал совсем неплохие...
цена конечно раза в два больше чем стоиомтсь авто и самолета такого класса, но это из-за отсутвсия конкуренции

--- Добавлено чуть позже ---

Они наших тонированных тазиков не видели. Вот где летающие-то...

в смысле джигитов в горах краснодарского края?

[Влад_366]

разработка имхо супер!
Выдающееся
1. Складываемые за минуты крылья
2. Авто для дорог общего пользования

т.е. не нужно ангара для самолета , не нужно таскать разбирать -собирать и тп.

ттх, как у любого универсально устройства ниже чем два отдельных, но не такие уж плохие, я бы сказал совсем неплохие...
цена конечно раза в два больше чем стоиомтсь авто и самолета такого класса, но это из-за отсутвсия конкуренции

уговорил, мне две

[vit]

уговорил, мне две

бапки веред!

[Влад_366]

вередов нет, баксы сойдут?

--- Добавлено чуть позже ---

А вот как с замером промиле быть? да никак, 650 км без посадки, и никто не контролирует, бухай ни хочу))) што в США хорошо то русскому смерть

[Принц Уэльский]

понравился самолет-машина.
едишь ты по трассе а тебе встречные мигают. ты раз-и не снижая скорости засаду ментов перелетел. а заодно и населенный пункт на белом фоне, чтоб скорости не снижать.
одно, только непонятно: на каком топливе эта фигня работает, и на каких заправках ее можно заправить?

[vit]

одно, только непонятно: на каком топливе эта фигня работает, и на каких заправках ее можно заправить

стандатрный несимметричный диэтилгтдразин

[Igor-1960]

сложить крылья и влиться в городской поток.

Ржу, не могу! "Влиться в городской поток!" Да, кто ж его пустит-то!

[COOLLER]

разработка имхо супер!

Оно не едет как надо, драйва нет. За 200к можно взять Порш

[Vasilich]

разработка имхо супер!
Выдающееся
1. Складываемые за минуты крылья
2. Авто для дорог общего пользования

т.е. не нужно ангара для самолета , не нужно таскать разбирать -собирать и тп.

ттх, как у любого универсально устройства ниже чем два отдельных, но не такие уж плохие, я бы сказал совсем неплохие...
цена конечно раза в два больше чем стоиомтсь авто и самолета такого класса, но это из-за отсутвсия конкуренции

Я, как человек связанный и увлеченный легкой авиацией не согласен. Я бы просто не полетел на таком драндулете после 50 км езды по дороге, даже самой гладкой. Самолет должен быть самолетом, а машина - машиной. Как проводить предполетный осмотр после поездки - не понятно. Да и по любому с общественной трассы не полетишь, если не полный идиот. Короче, от самолета эта телега не отличается ничем. Все равно она привязана к аэродрому. Так смысл брать это колымагу, когда можно купить куда более технологичный самолет! Или машину! На дороге она как уазик рулится наверняка! Хороших универсальных вещей не бывает!

Оно не едет как надо, драйва нет. За 200к можно взять Порш

Да нафиг он нужен! Лучше самолет за эти бабки

[tentura]

вопрос именно в том что ни летные ни ездовые характеристики не супер
макс скорость на дороге 100 км/ч - и я бы не стал так быстро на ней ездить, развалится еще....
скорость в воздухе всего 180 и то не факт что она всегда достижима
скорость сваливания - 80, это достойно
авиационный двигатель ротакс (он больше для сверхлегкой авиации, не особо серьезный двиг)
о скороподъемности - ни слова нигде, о макс боковом ветре на посадке - тоже
в общем число по приколу весч

[iGORik]

вопрос именно в том что ни летные ни ездовые характеристики не супер

Пусть америкозы на этом примусе полетают, а мы пока низко-низко на своих ездить буем