Привет всем! Помогите, плз, решить задачи по гражданскому праву, подруге задали, она вроде решила, но хочет себя проверить. Заранее спасибо!!!

Задача № 1.
Собственники двух расположенных по соседству дач заключили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но т.к. участок Федорова вдвое больше участка Семенова, было также обусловлено, что за уборку произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере 1 МРОТ в месяц.
Первым уборку произвел Федоров. Но когда выполнил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер.
Обоснованы ли соображения Федорова ?
Задача № 2.
По просьбе своего приятеля Пискарева Заславский согласился перевести на принадлежащей ему легковой автомашине купленный Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с управлением машина перевернулась. Пискарев и Заславский не пострадали, а телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым. Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора, Заславский возражал против этого, поскольку по его мнению он хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу, никакого договора они не заключали. Денег за перевоз телевизора он не получал, а потому и никаких обязательств между ними и не возникло. К тому же в результате аварии понес убытки не только Пискарев, но и Заславский, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость телевизора.
Кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?

P.S. Желательно с указанием статей Гражданского кодекса.